Арийские языки: различия между версиями

Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Строка 37: Строка 37:
  
 
Основными специфическими чертами праарийского, выделившими его из всех индоевропейских языков являются:
 
Основными специфическими чертами праарийского, выделившими его из всех индоевропейских языков являются:
*Cатемизация (первая палатализация), а именно переход инндоевропейских палатальных согласных [[велярные согласные|велярного ряда]] в [[шипящие]], изначально [[аффрикаты]]: и.е. *ḱ, *ǵ, *ǵ<sup>h</sup> > арийск. *ć, *j́, *j́h. [[изоглосса кентум-сатем|Данная изоглосса]] объединяет арийские с [[балтские языки|балтими]], [[славянские языки|славянскими]], [[армянский язык|армянским]] и [[албанский язык|албанским]] языком. При этом лабиовелярный ряд совпал с велярным: и.е. *k<sup>w</sup>, *g<sup>w</sup>, *g<sup>wh</sup> > арийск. *k, *g, *gh
+
*Cатемизация (первая палатализация), а именно переход инндоевропейских палатальных согласных [[велярные согласные|велярного ряда]] в [[шипящие]], изначально [[аффрикаты]]: и.е. *ḱ, *ǵ, *ǵ<sup>h</sup> > арийск. *ć, *j́, *j́h. При этом после отделения нуристанских в собственно индоиранских в аффрикате *ć происходит утрата смычного элемента: арийск. *ć > индоиран. *ś. [[Изоглосса кентум-сатем|Данная изоглосса]] (сатем) объединяет арийские с [[балтские языки|балтими]], [[славянские языки|славянскими]], [[армянский язык|армянским]] и [[албанский язык|албанским]] языком. Лабиовелярный ряд, как и во всех сатемных, совпал с велярным: и.е. *k<sup>w</sup>, *g<sup>w</sup>, *g<sup>wh</sup> > арийск. *k, *g, *gh.
 
*«Вторая палатализация» - переход велярных и лабиовелярных в шипящие аффрикаты перед *i и *e: и.е. *k/k<sup>w</sup>, *g/g<sup>w</sup>, *g<sup>h</sup>/g<sup>wh</sup> > арийск. *č, *ǰ, *ǰh. Судьбы этого и предыдущего ряда аффрикат в отдельных арийских различны, что говорит о том, что они различались изначально.
 
*«Вторая палатализация» - переход велярных и лабиовелярных в шипящие аффрикаты перед *i и *e: и.е. *k/k<sup>w</sup>, *g/g<sup>w</sup>, *g<sup>h</sup>/g<sup>wh</sup> > арийск. *č, *ǰ, *ǰh. Судьбы этого и предыдущего ряда аффрикат в отдельных арийских различны, что говорит о том, что они различались изначально.
 
*Совпадение гласных
 
*Совпадение гласных
Строка 46: Строка 46:
 
В результате система гласных ограничивается семью фонемами: краткими *a, *i, *u, долгими *ā, *ī, *ū (плюс четыре соответствующих дифтонга: *ai̭, *aṷ, *āi̭, *āṷ) и слоговой сонант *r̥ (его долгий вариант *r̥ˉ редок). Кроме того, после совпадения гласных в *a, последняя стала возможной после второго ряда афррикат  (*če, *ǰe, *ǰhe > *ča, *ǰa, *ǰha), что сделало этот ряд аффрикат полноценными [[фонема|фонемами]].
 
В результате система гласных ограничивается семью фонемами: краткими *a, *i, *u, долгими *ā, *ī, *ū (плюс четыре соответствующих дифтонга: *ai̭, *aṷ, *āi̭, *āṷ) и слоговой сонант *r̥ (его долгий вариант *r̥ˉ редок). Кроме того, после совпадения гласных в *a, последняя стала возможной после второго ряда афррикат  (*če, *ǰe, *ǰhe > *ča, *ǰa, *ǰha), что сделало этот ряд аффрикат полноценными [[фонема|фонемами]].
 
*Переход слогового ларингала *H̥ (*ə) > *i в первом и последнем слогах
 
*Переход слогового ларингала *H̥ (*ə) > *i в первом и последнем слогах
*Действие правила RUKI: переход и.е. *s > арийск. *š после *i, *r (<*r, *l), *k (*k, *k<sup>w</sup>) и *ḱ. После отделения нуристанских языков произошёл также переход и.е. *s > индоиран. *š и после *u.
+
*Действие правила RUKI: переход и.е. *s > арийск. *š после *i, *r (<*r, *l), *k (<*k, *k<sup>w</sup>) и *ḱ. После отделения нуристанских языков произошёл также переход и.е. *s > индоиран. *š и после *u.
 +
 
 +
Праарийский ряд придыхательных смычных продолжает
  
 
== Древние языки ==
 
== Древние языки ==

Версия 16:53, 9 августа 2010

Эта страница — часть Проекта Arica

Арийские или индоиранские языки - наиболее восточная ветвь индоевропейской семьи языков, восходящая к единому предку («праиндоиранскому языку») и связанная происхождением с миграциями древних ариев. Компактный ареал расселения современных носителей арийских языков простирается от Памира, Бенгалии и Шри-Ланки до Анатолии, Сирии и Северного Кавказа. Общее число носителей приближается к 1,3-1,4 млрд. человек, что делает данную ветвь самой крупной среди индоевропейских языков.

Классификация

Распад арийской языковой общности по Д.И. Эдельман

С началом сравнительно-исторического исследования индоевропейских языков традиционно разделялась на индоарийскую и иранскую группу, откуда происходит термин «индоиранские языки». Однако развернувшиеся во второй половине XX в. активные исследования «малых» языков Гиндукушско-Гималайского региона заставили учёных пересмотреть дихотомическую классификацию и признать, что схема распада праарийского языка была значительно сложнее разделения ариев на индоариев и иранцев.

Прежде всего выяснилось, что обнаруженные в XIX в. в труднодоступных долинах, примыкающих к югу от Гиндукуша, нуристанские языки являются не ветвью индоарийских, как полагалось долгое время, а самостоятельной ветвью внутри арийских языков, выделившейся из праарийского состояния ещё до дивергенции остальных ариев на индоариев и иранцев[1].

Серьёзному пересмотру в настоящее время подвергается и положение дардских языков, обычно трактуемых как гиндукушско-гималайское ответвление индоарийских. В настоящее время накоплена достаточная аргументация, чтобы считать дардские языки самостоятельной ветвью внутри собственно индоиранских (без нуристанских), соотносимой по времени выделения с индоарийской и иранской и по некоторым параметрам занимающей промежуточное положение между последними[2].

Таким образом, современную классификацию арийских языков можно представить в следующем виде:

Нуристанская подветвь
Индоиранская подветвь

Праарийский язык

Происхождение арийских языков связывается с реконструируемым праарийским языком, выделившимся из индоевропейской общности и существовавшим до своего распада в III тыс. до н.э. По морфологическим, лексическим и некоторым фонетическим признакам праарийский язык обнаруживает глубинную близость с предками греческого и армянского языков[3].

Основными специфическими чертами праарийского, выделившими его из всех индоевропейских языков являются:

  • Cатемизация (первая палатализация), а именно переход инндоевропейских палатальных согласных велярного ряда в шипящие, изначально аффрикаты: и.е. *ḱ, *ǵ, *ǵh > арийск. *ć, *j́, *j́h. При этом после отделения нуристанских в собственно индоиранских в аффрикате *ć происходит утрата смычного элемента: арийск. *ć > индоиран. *ś. Данная изоглосса (сатем) объединяет арийские с балтими, славянскими, армянским и албанским языком. Лабиовелярный ряд, как и во всех сатемных, совпал с велярным: и.е. *kw, *gw, *gwh > арийск. *k, *g, *gh.
  • «Вторая палатализация» - переход велярных и лабиовелярных в шипящие аффрикаты перед *i и *e: и.е. *k/kw, *g/gw, *gh/gwh > арийск. *č, *ǰ, *ǰh. Судьбы этого и предыдущего ряда аффрикат в отдельных арийских различны, что говорит о том, что они различались изначально.
  • Совпадение гласных
и.е. *a, *e, *o, а также слоговых *m̥ и *n̥ > арийск. *a
и.е. *ā, *ē, *ō, m̥ˉ и *n̥ˉ> арийск. *ā
  • Ротацизм: и.е. *r, *l > арийск. *r, затронувший так же слоговой вариант фонемы: и.е. l̥, *r̥ > арийск. *r̥

В результате система гласных ограничивается семью фонемами: краткими *a, *i, *u, долгими *ā, *ī, *ū (плюс четыре соответствующих дифтонга: *ai̭, *aṷ, *āi̭, *āṷ) и слоговой сонант *r̥ (его долгий вариант *r̥ˉ редок). Кроме того, после совпадения гласных в *a, последняя стала возможной после второго ряда афррикат (*če, *ǰe, *ǰhe > *ča, *ǰa, *ǰha), что сделало этот ряд аффрикат полноценными фонемами.

  • Переход слогового ларингала *H̥ (*ə) > *i в первом и последнем слогах
  • Действие правила RUKI: переход и.е. *s > арийск. *š после *i, *r (<*r, *l), *k (<*k, *kw) и *ḱ. После отделения нуристанских языков произошёл также переход и.е. *s > индоиран. *š и после *u.

Праарийский ряд придыхательных смычных продолжает

Древние языки

Современные языки

Примечания

  1. Эдельман Д. И. Нуристанские языки / Дардские и нуристанские языки. Серия «Языки мира». М., стр. 99
  2. Коган, А. И. Дардские языки: Генетическая характеристика. М.: Восточная литература РАН, 2005.
  3. Т.В.Гамкрелидзе, Вяч.Всев. Иванов. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси. 1984. Стр. 415