Участник:Bhudh/Книги/Шантрен, Пьер. Историческая морфология греческого языка/Имя/Общие сведения
§ 1. Индоевропейское склонение составляло сложную систему, заключающую в себе три рода — мужской, жен‐ский и средний, три числа — единственное, двойственное и множественное, восемь падежей — именительный, зва‐тельный, винительный, родительный, дательный, орудий‐ный, местный, отложительный. Начиная с древнейших греческих текстов эта система оказывается сильно упро‐щенной, что вообще характерно для истории индоевро‐пейских языков. Уже сам индоевропейский язык допускал в некоторых случаях употребление одной и той же формы для нескольких падежей. Уже в индоевропейском языке, насколько сравнитеная грамматика позволяет его восста‐новить, в атематической флексии (3-е склонение) родитель‐ный и отложительный падежи в единственном числе сов‐пали, так что если в греческом языке одна и та же форма κυνός употребляется и как родительный и как отложитель‐ный падеж, то это не является чем-то новым. Во множе‐ственном числе для всех типов склонения именительный и звательный падежи представляют одну общцю форму. Средний (неодушевленный) род во всех типах склонения постоянно использует одну и ту же форму для именитель‐ного, звательного и винительного падежей как в единст‐венном, так и во множественном числе. Двойственное число также имеет всегда только одну форму для имени‐тельного, звательного и винительного падежей.
§ 2. Восемь падежей индоевропейского языка выражали грамматическую функцию имени в предложении: имени‐тельный был падежом подлежащего, звательный служил для обращения, винительный означал дополнение, роди‐тельный служил для дополнения при имени и некоторых дополнений при глаголе, дательный выражал назначение или цель. Но, кроме значения собственно грамматического, винительный падеж, например, обладал и конкретным значением: употребляясь в качестве прямого дополнения, он наряду с этим служил для обозначения места, куда направлено движение (eo Romam), протяженность дей‐ствия в пространстве или во времени.
Три падежа имели только конкретное значение:мест-ный падеж означал место, где что-либо находится (habi-tat Romae), и имел соответственное временно́е значение; отложительный падеж означал место, из которого направ-лено движение (venio Romā); орудийный падеж означал то, чем что-либо сопровождается или чем производится действие. Греческий язык перестал различать эти три падежа, и некоторые следы от них сохранились только в наречных образованиях. Отложительный падеж слился с родительным — смешение, которое, как мы уже видели, частично существовало в единственном числе уже с индо-европейской эпохи; местный и отложительный падежи слились с дательным. Характеристики полунаречного типа, как -φι, первоначально с орудийным значением, -θι, озна-чавшее место нахождения где-либо, -θεν — место отправ-ления откуда-либо, возможно, продолжают собой морфемы падежей конкретного типа и гомеровский язык еще обла-дает многочисленными их остатками. Но частей склонения в собственном смысле они уже не составляют и в дальнейшем развитии языка устраняются.
