Участник:Phersu/ПИЕ-альфа: различия между версиями
Phersu (обсуждение | вклад) (бекап-сохранение) |
Phersu (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
== Фонология == | == Фонология == | ||
− | Гласная фонема одна — /å/ (нейтральная реализация — под вопросом, возможно [a]). Благодаря ларингалам, она может окрашиваться в [ | + | Гласная фонема одна — /å/ (нейтральная реализация — под вопросом, возможно [a]). Благодаря ларингалам, она может окрашиваться в [е], [o]; благодаря пограничным с гласными звукам /j/ и /w/ появляются также [i] и [u]. |
− | При редукции /å/ сокращается в [e] или в нуль. | + | При редукции /å/ сокращается в [e] (ə?) или в нуль. |
Традиционные придыхательные помечаются апострофом — '. Это не значит, что согласный — абруптивный, это только значит, что он своей характеристикой отличается от p, t, k. | Традиционные придыхательные помечаются апострофом — '. Это не значит, что согласный — абруптивный, это только значит, что он своей характеристикой отличается от p, t, k. |
Версия 16:23, 26 марта 2011
Фонология
Гласная фонема одна — /å/ (нейтральная реализация — под вопросом, возможно [a]). Благодаря ларингалам, она может окрашиваться в [е], [o]; благодаря пограничным с гласными звукам /j/ и /w/ появляются также [i] и [u].
При редукции /å/ сокращается в [e] (ə?) или в нуль.
Традиционные придыхательные помечаются апострофом — '. Это не значит, что согласный — абруптивный, это только значит, что он своей характеристикой отличается от p, t, k.
Морфология
В ПИЕ-альфа отсутствовали падежи, согласование и т.п. В языке отсутствовал грамматический глагол. Синтаксис строился на основе
- ролей (классов) — свободно двигающихся послелогов (суффиксов?), ставящихся после имён
- композитов
- а также прочих свободно стоящих частиц.
Таким образом, предложение представляло из себя перечисление объектов сцены с маркированием роли каждого. Вокализм не был морфологизован.
В основном поначалу за каждым именем был зафиксирован (не грамматически, а узуально) строго конкретный класс. Но со временем, по мере развития языковой культуры, в экспрессивных значениях классы стали всё чаще взаимозаменяться. Грамматически же имена никогда не были привязаны к какому-то классу.
суффикс | роль | пример |
---|---|---|
-s | актив: владение (ситуацией, предметом),
доминант |
|
-m | пассив1 | |
-d | пассив2 | |
-h₂ | собирательный пассив,
абстрактный пассив |
|
-nt | коммитатив? | |
-b'i | циркумстатив: доп. обстоятельства действия |
Ядром предложения было имя действия. Имя действия во многих случаях было композитом, в котором первый элемент кодировал пациенс, а второй — название действия (или деятеля, с нужным маркером роли). Поэтому в примитивных именах, не образованных от других, отсутствовали какие-либо маркеры роли, так как имя пациенса фактически входило в состав имени действия.
Т.к. я не люблю проводить границу между послелогом и суффиксом, между словосложением и приложением, я в данном случае границу между элементами буду приводить просто через дефис. Дефис означает, что слова связаны друг с другом, подчиняются друг другу (в т.ч. и фразово). На деле связь между ними слабая как у изолированных языков.
Итак, имя действия могло комбинироваться с пациенсом в одно целое: dåråw-p'år- «нести дерево (нечто деревянное)», т.е. буквально «дерево-нести». Однако кроме этого существовала возможность отправить пациенс «в свободной плавание», т.е. сделать его в предложении независимым, через маркировку роли: dåråw-m p'år-. Очевидно, что такое употребление было более экспрессивным, возможно, оно делало эмфазу: «я несу именно дерево».