Участник:Phersu/ПИЕ-альфа: различия между версиями

Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(бекап-сохранение)
(бекап-сохранение)
Строка 2: Строка 2:
 
== Фонология ==
 
== Фонология ==
  
Гласная фонема одна — /е/. Благодаря ларингалам, она может окрашиваться в [a], [o]; благодаря пограничным с гласными звукам /j/ и /w/ появляются также [i] и [u].
+
Гласная фонема одна — /å/ (нейтральная реализация — под вопросом, возможно [a]). Благодаря ларингалам, она может окрашиваться в [a], [o]; благодаря пограничным с гласными звукам /j/ и /w/ появляются также [i] и [u].
  
Редукция?
+
При редукции /å/ сокращается в [e] или в нуль.
 +
 
 +
Традиционные придыхательные помечаются апострофом — '. Это не значит, что согласный — абруптивный, это только значит, что он своей характеристикой отличается от p, t, k.
  
 
== Морфология ==
 
== Морфология ==
Строка 38: Строка 40:
 
|-
 
|-
 
| -h₂
 
| -h₂
|собирательный пассив, абстрактный
+
|собирательный пассив,
 +
абстрактный пассив
 
|
 
|
 
|-
 
|-
 
| -nt
 
| -nt
 
|коммитатив?
 
|коммитатив?
 +
|
 +
|-
 +
| -b'i
 +
|циркумстатив: доп. обстоятельства действия
 
|
 
|
 
|}
 
|}
  
Ядром предложения было имя действия. Имя действия во многих случаях было композитом, в котором первый элемент кодировал пациенс, а второй — название действия (или деятеля, с нужным маркером роли). Поэтому в примитивных именах, не образованных от других, отсутствовали какие-либо маркеры роли, так как имя пациенса входило в состав имени действия.
+
Ядром предложения было имя действия. Имя действия во многих случаях было композитом, в котором первый элемент кодировал пациенс, а второй — название действия (или деятеля, с нужным маркером роли). Поэтому в примитивных именах, не образованных от других, отсутствовали какие-либо маркеры роли, так как имя пациенса фактически входило в состав имени действия.
  
Т.к. я не люблю проводить границу между послелогом и суффиксом, между словосложением и приложением, я в данном случае границу между элементами буду приводить просто через дефис. Дефис означает, что слова связаны друг с другом, подчиняются друг другу (в т.ч. и фразово). На деле связь между ними слабая, что-то вроде изолированного языка.
+
Т.к. я не люблю проводить границу между послелогом и суффиксом, между словосложением и приложением, я в данном случае границу между элементами буду приводить просто через дефис. Дефис означает, что слова связаны друг с другом, подчиняются друг другу (в т.ч. и фразово). На деле связь между ними слабая как у изолированных языков.
  
Итак, имя могло комбинироваться с пациенсом в одно целое:
+
Итак, имя действия могло комбинироваться с пациенсом в одно целое: dåråw-p'år- «нести дерево (нечто деревянное)», т.е. буквально «дерево-нести». Однако кроме этого существовала возможность отправить пациенс «в свободной плавание», т.е. сделать его в предложении независимым, через маркировку роли: dåråw-m p'år-. Очевидно, что такое употребление было более экспрессивным, возможно, оно делало эмфазу: «я несу ''именно дерево''».

Версия 16:21, 26 марта 2011

Important.png Эта статья в данный момент активно редактируется участником Phersu. Черновик!!

Пожалуйста, не вносите в неё никаких изменений до тех пор, пока не исчезнет это объявление.
В противном случае могут возникнуть конфликты редактирования!

Фонология

Гласная фонема одна — /å/ (нейтральная реализация — под вопросом, возможно [a]). Благодаря ларингалам, она может окрашиваться в [a], [o]; благодаря пограничным с гласными звукам /j/ и /w/ появляются также [i] и [u].

При редукции /å/ сокращается в [e] или в нуль.

Традиционные придыхательные помечаются апострофом — '. Это не значит, что согласный — абруптивный, это только значит, что он своей характеристикой отличается от p, t, k.

Морфология

В ПИЕ-альфа отсутствовали падежи, согласование и т.п. В языке отсутствовал грамматический глагол. Синтаксис строился на основе

  • ролей (классов) — свободно двигающихся послелогов (суффиксов?), ставящихся после имён
  • композитов
  • а также прочих свободно стоящих частиц.

Таким образом, предложение представляло из себя перечисление объектов сцены с маркированием роли каждого. Вокализм не был морфологизован.

В основном поначалу за каждым именем был зафиксирован (не грамматически, а узуально) строго конкретный класс. Но со временем, по мере развития языковой культуры, в экспрессивных значениях классы стали всё чаще взаимозаменяться. Грамматически же имена никогда не были привязаны к какому-то классу.

суффикс роль пример
-s актив: владение (ситуацией, предметом),

доминант

-m пассив1
-d пассив2
-h₂ собирательный пассив,

абстрактный пассив

-nt коммитатив?
-b'i циркумстатив: доп. обстоятельства действия

Ядром предложения было имя действия. Имя действия во многих случаях было композитом, в котором первый элемент кодировал пациенс, а второй — название действия (или деятеля, с нужным маркером роли). Поэтому в примитивных именах, не образованных от других, отсутствовали какие-либо маркеры роли, так как имя пациенса фактически входило в состав имени действия.

Т.к. я не люблю проводить границу между послелогом и суффиксом, между словосложением и приложением, я в данном случае границу между элементами буду приводить просто через дефис. Дефис означает, что слова связаны друг с другом, подчиняются друг другу (в т.ч. и фразово). На деле связь между ними слабая как у изолированных языков.

Итак, имя действия могло комбинироваться с пациенсом в одно целое: dåråw-p'år- «нести дерево (нечто деревянное)», т.е. буквально «дерево-нести». Однако кроме этого существовала возможность отправить пациенс «в свободной плавание», т.е. сделать его в предложении независимым, через маркировку роли: dåråw-m p'år-. Очевидно, что такое употребление было более экспрессивным, возможно, оно делало эмфазу: «я несу именно дерево».