Обсуждение участника:Bhudh/Plage/SMW-Test: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуDemetrius (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Bhudh, а почему вы все семантические категории по-английски называете? ~~~~») |
Bhudh (обсуждение | вклад) (Сумление) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Bhudh, а почему вы все семантические категории по-английски называете? | + | Bhudh, а почему вы все семантические категории по-английски называете? Просто я при описании программ уже начал это делать по русски. Надо прийти к единому стандарту. |
[[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 16:06, 1 сентября 2010 (UTC) | [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 16:06, 1 сентября 2010 (UTC) | ||
| + | :Да как-то не присмотрелся и подумал было, что SMW русского не приемлет… Вы правы, надо бы их сейчас попереименовать. [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | ||
| + | :Хм. Попереименовал, а потом оказалось, что у Вас кое-какие свойства со строчной буквы называются. В принципе-то со словом ''Has'' это сочетается, но не всегда — тут же винительный падеж подразумевается, а что с женским родом делать? [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | ||
Текущая версия на 21:34, 1 сентября 2010
Bhudh, а почему вы все семантические категории по-английски называете? Просто я при описании программ уже начал это делать по русски. Надо прийти к единому стандарту. Dēmētrius 16:06, 1 сентября 2010 (UTC)
- Да как-то не присмотрелся и подумал было, что SMW русского не приемлет… Вы правы, надо бы их сейчас попереименовать. Bʰudʰ
- Хм. Попереименовал, а потом оказалось, что у Вас кое-какие свойства со строчной буквы называются. В принципе-то со словом Has это сочетается, но не всегда — тут же винительный падеж подразумевается, а что с женским родом делать? Bʰudʰ
