Обсуждение:Нолик: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуVaelg (обсуждение | вклад) м |
Vaelg (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 12 промежуточных версий 4 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Волшебный кролик рисует мелом нолик. Стихи сочиняет, <s>латынь</s> германские изучает. | Волшебный кролик рисует мелом нолик. Стихи сочиняет, <s>латынь</s> германские изучает. | ||
: А неплохая мысль... Насчет кролика. Надо будет обдумать. | : А неплохая мысль... Насчет кролика. Надо будет обдумать. | ||
+ | |||
+ | == [^n] == | ||
+ | |||
+ | А что значит [^n]? | ||
+ | : Не знаю МФА для этого звука. Носовой взрывной, образующийся, например, при быстром слитном произнесении "тн", где "т" практически не слышно - он заменяется смычкой, направляющей поток в нос. | ||
+ | ::[http://ru.wikipedia.org/wiki/Фаукальный_взрыв Фаукальный взрыв]+'''н'''. А вот как в МФА, и сам в раздумьях. Пока наклёвывается только сложный вариант [http://en.wikipedia.org/wiki/Voiceless_dental_plosive#Varieties_of_the_voiceless_dental_plosive ''unreleased voiceless dental plosive'']+[http://en.wikipedia.org/wiki/Dental_nasal ''dental nasal''] <span style="font-family:'DejaVu Sans';font-size:120%;">[t̪̚n̪]</span> . [[Участник:Bhudh|''Bʰudʰ'' 15:55, 30 марта 2010 (UTC)]] | ||
+ | : Спасибо, теперь хоть знаю, как это правильно называется. | ||
+ | |||
+ | == 32Кб == | ||
+ | Вот что-то не встречались мне такие брузеры, которые не тянули бы страницу размером больше 32кб. Вика предупреждает, что страница больше 32, и не всякий брузер сможет ее верно отобразить. | ||
+ | Игнорить или купюрить - вот в чем вопрос. | ||
+ | :Если Опера — игнорить. Если, конечно, баг ЛингвоВики поправили и редактирование нормально отображается. У меня в Википедии страничка весом в [http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Bhudh/Стабы/Словарь_эолийского_диалекта 34 KiB], и ничего, не жалуется. [[Участник:Bhudh|''Bʰudʰ'' 16:02, 30 марта 2010 (UTC)]] | ||
+ | Вот и я так решил. Игнорю. | ||
+ | |||
+ | С другой стороны раздел о грамматике уже достаточно большой, чтобы иметь свою собственную статью. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 23:42, 30 марта 2010 (UTC) | ||
+ | : Вы предлагаете весь раздел 4 вынести в отдельную страницу? Вот не хотелось бы. Во-первых, при моем техническом обеспечении это жуткий гимор. А во-вторых, не будет ли тогда текущая страница выглядеть жиденько? В ней ведь практически ничего не останется. [[Участник:Vaelg|Vaelg]] | ||
+ | :: Во-первых, содержимое страницы с грамматикой можно трансклюдировать на основную, и тогда проблемы с 32kB не будет (я таким образом сделал статью "[[ГОСТ 7.75-97]]"). | ||
+ | :: Во-вторых, чтобы страница не выглядела жиденько, надо писать больше! :) [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 16:24, 31 марта 2010 (UTC) | ||
+ | ::: Так я изначально собирался именно кратенько так, на одну страничку, быстрым обзором , а получилось - эвона как развез. И аппетит еще не угас. | ||
+ | ::: Попробую, наверное, разделить, правда. Хотя гимор мне грозит не пятиминутный. [[Участник:Vaelg|Vaelg]] |
Текущая версия на 17:53, 31 марта 2010
Волшебный кролик рисует мелом нолик. Стихи сочиняет, латынь германские изучает.
- А неплохая мысль... Насчет кролика. Надо будет обдумать.
[^n]
А что значит [^n]?
- Не знаю МФА для этого звука. Носовой взрывной, образующийся, например, при быстром слитном произнесении "тн", где "т" практически не слышно - он заменяется смычкой, направляющей поток в нос.
- Фаукальный взрыв+н. А вот как в МФА, и сам в раздумьях. Пока наклёвывается только сложный вариант unreleased voiceless dental plosive+dental nasal [t̪̚n̪] . Bʰudʰ 15:55, 30 марта 2010 (UTC)
- Спасибо, теперь хоть знаю, как это правильно называется.
32Кб
Вот что-то не встречались мне такие брузеры, которые не тянули бы страницу размером больше 32кб. Вика предупреждает, что страница больше 32, и не всякий брузер сможет ее верно отобразить. Игнорить или купюрить - вот в чем вопрос.
- Если Опера — игнорить. Если, конечно, баг ЛингвоВики поправили и редактирование нормально отображается. У меня в Википедии страничка весом в 34 KiB, и ничего, не жалуется. Bʰudʰ 16:02, 30 марта 2010 (UTC)
Вот и я так решил. Игнорю.
С другой стороны раздел о грамматике уже достаточно большой, чтобы иметь свою собственную статью. Hellerick 23:42, 30 марта 2010 (UTC)
- Вы предлагаете весь раздел 4 вынести в отдельную страницу? Вот не хотелось бы. Во-первых, при моем техническом обеспечении это жуткий гимор. А во-вторых, не будет ли тогда текущая страница выглядеть жиденько? В ней ведь практически ничего не останется. Vaelg
- Во-первых, содержимое страницы с грамматикой можно трансклюдировать на основную, и тогда проблемы с 32kB не будет (я таким образом сделал статью "ГОСТ 7.75-97").
- Во-вторых, чтобы страница не выглядела жиденько, надо писать больше! :) Hellerick 16:24, 31 марта 2010 (UTC)
- Так я изначально собирался именно кратенько так, на одну страничку, быстрым обзором , а получилось - эвона как развез. И аппетит еще не угас.
- Попробую, наверное, разделить, правда. Хотя гимор мне грозит не пятиминутный. Vaelg