Просмотр кода страницы Участник:Hellerick/Мусорная корзина/Петиция «Долой дрянь с Лингвоморья»

{{цитата|хочется взять и <s>уебать</s> обнять|[[Sknente]]}}
{{цитата|но фсем по*уй|[[Копетан]]}}
Ужас. Давайте в Лурк не превращаться (хоть и название от него).

==Подписавшиеся==
[[Участник:Вадимий|Вадимий]] 02:45, 8 апреля 2010 (UTC)

Согласен. Подражательство где-то в той же области лежит, что и онанизм.[[Участник:Vaelg|Vaelg]]
: Демагогия. Такие сравнения можно про что угодно придумать. (Кстати, а искусственные языки не подражательство ли естественным?) [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 13:03, 8 апреля 2010 (UTC)
::Демагогия-не демагогия, но всё эти поцыки с семками раздражают и оскорбляют самое сущность ЛФ. [[Участник:Вадимий|Вадимий]] 13:50, 10 апреля 2010 (UTC)
: Ожидал подобного вопроса. Безусловно, апостериорный конланг можно назвать подражанием естественному языку. Но подражание естественному языку и подражательство чужому стилю/манере все же вещи разного порядка. Вот подражание одного конланга другому - это да, это то подражательство, которое я вижу и в лингвоморье. Кем-то придуманные фенечки, словечки, ходы и юморизмы. Использование узнаваемого стиля лурк вне лурк смотрятся, на мой взгляд, жалко. Или у лингвистов недостаточно способностей, чтобы выработать собственный, специфический, стиль? Я не против лингвоморья как такового, я против его луркоподобности. [[Участник:Vaelg|Vaelg]] 14:12, 10 апреля 2010 (UTC)
:: Это, я считаю, ещё один минус. [[Участник:Вадимий|Вадимий]] 14:37, 10 апреля 2010 (UTC)
:: Ну, в случае с онанизмом подражание как раз естественному процессу. Так что сравнение актуально. [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 01:14, 11 апреля 2010 (UTC)

::: Мда, пожалуй. Пожалуй действительно, конланги можно сравнить с этаким интеллектуальным онанизмом. Оставаясь в той же категории, сравню тогда лингвоморье, в его теперешнем виде, с мальчиком, который начинает онанировать вслед за старшим товарищем. Так точнее.[[Участник:Vaelg|Vaelg]] 05:53, 11 апреля 2010 (UTC)
: Пример. Та самая "Копетан смотрит на тебя как на говно". Если уж такая славная фраза и непременно хочется позаимствовать, давайте заменим "копетана", ну не знаю, на кого, некий символ верховного лингвиста; "говно" заменим на "шва" хотя бы. Не знаю. По крайней мере это не будет выглядеть совсем уж клонированно. Но должно быть что-то свое, собственный стиль, так же легко узнаваемый.[[Участник:Vaelg|Vaelg]]
::Thumbs up [[Участник:Вадимий|Вадимий]] 16:28, 10 апреля 2010 (UTC)
::: Мне кажется, что это совершенно неконструктивный подход. Не нравится - напишите статей в другом стиле! На худой конец, подравьте эти. [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 01:14, 11 апреля 2010 (UTC)
:::: Лично я за предложение про шва. [[Участник:Вадимий|Вадимий]] 05:23, 11 апреля 2010 (UTC)
:::: Ну дык и я о том же. Именно, что неконструктивный. Если есть лингвоморье, так пусть это будет НАШЕ лингвоморье, а не слизанный лурк под другим названием. И я бы конечно взялся за написание или правку, если бы во-вторых это было мое детище, а во-первых - считал бы себя обладающим достаточным качеством чувства юмора и слога для подобной работы. Поскольку не считаю, то могу только голосовать: я против наличия в лингвовики лингвоморья в его нынешнем луркоподобном образе.[[Участник:Vaelg|Vaelg]] 05:53, 11 апреля 2010 (UTC)
:::::Крайностей не нужно, к этому я тоже могу присоединиться. Мне одно не понятно - это петиция админам, чтобы начали тут правки править и участников банить или самим себе? Это ведь Вики, не нравиться - исправь! Если что-то постоянно будут стирать, то не будет смысла его постоянно писать! [[Участник:Hodzha|Hodzha]] 07:39, 11 апреля 2010 (UTC)
:::::: Надо было назвать голосованием. [[Участник:Вадимий|Вадимий]] 09:49, 11 апреля 2010 (UTC)

==Противники==
* Против. Мы лингвисты или где? Что за ханжество, в самом деле? [[Участник:Dana|Dana]] 03:51, 8 апреля 2010 (UTC)
* Против. Пускай каждый выражает себя так как ему больше нравиться, не оскорбляя других. Это лучший способ узнать человека - дать ему возможность делать то, что он хочет. Да и по лингвистике расскажет человек в таких условиях намного больше. [[Участник:Hodzha|Hodzha]] 07:26, 8 апреля 2010 (UTC)
* Don't trouble trouble till trouble troubles you. Пока что никакие материалы не мешают функционированию вики. Если будут мешать — тогда и будем разбираться. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 10:32, 8 апреля 2010 (UTC)
* Против. Не нравится—перепишите так, чтобы было лучше. Вообще, если всё удалять, у нас будет вики, где будет полтораста шаблонов и десять статей. [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 13:00, 8 апреля 2010 (UTC)

== Наблюдающие ==
А, между прочим, никто не подправит [[:Шаблон:Цитата]], чтобы центрировал правильно. (Или он не должен центрировать?) [[Участник:Arseniiv|arseniiv]] 11:59, 11 апреля 2010 (UTC)
: Что центрировал? Подпись, что ли? Я просто расчитывал, что цитаты будут-таки рувэ нэ большими и отступ будет какой надо. Но тут повадились в шаблон цитаты из трёх слов совать, потому и сдвиг не в ту степь. Посмотри статью ''[[Происхождение языка]]'', там вроде вполне нормальные подписи. [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']]

[[Категория:Петиции]]