Обсуждение участника:Bhudh/Plage/Шаблон:I longa/Документация

IMHO совершенно бесполезнейшая штука.

IMHO совершенно бесполезнейшая штука. Явное указание шрифта приведёт к тому, что ваша ꟾ практически никогда не будет сливаться с окружающим шрифтом.

Если у пользователя установлен, скажем, в качестве стандартного шрифта DejaVu Sans, то шаблон всё равно выберет Code 2000. Итог—ꟾ выглядит ужасно.

В текущем виде проще заменить этот шаблон на обычную веритальную палочку (|)—выглядит так же уродливо, зато шрифт есть у всех; и WYSIWYG получается.

IMHO: нужно сделать шаблон для целого слова (например, Шаблон:Lang-la, или ещё как), который будет устанавливать шрифт уже для всего слова. Тогда ꟾ будет сливаться.

И, IMHO, Code2000 надо ставить в конец списка, так как целью его было покрыть максимальный диапазон символов, а не сделать красивый шрифт, и, как результат, он проигрывает остальным.Dēmētrius 18:36, 23 марта 2010 (UTC)

Добавлено: Кстати, почему lang="en"? Dēmētrius 18:38, 23 марта 2010 (UTC)

Знаю, знаю. Потому и в личном пространстве. Я потому и в Википедии не стал использовать (Вы, наверное, помните, для чего я хотел его сделать). Кстати, шаблон выберет Code2000 только у тех, у кого этот шрифт в системе есть.

Насчёт уродливости не понял. Вы что-то имеете личное против этой буквы?

Уродливо выглядит мешанина из шрифтов, которая получится при использовании этого шаблона. Ведь шрифт прописан только для одной буквы, и она не будет вписываться в окружающий текст. Dēmētrius 22:18, 23 марта 2010 (UTC)

Шаблон:Lang-la будет, но это будет сложный шаблон для любителей разных традиций записи латинского. Вот лично я, например, люблю litteræ capitalis. А кто-то любит обычные строчные с макронами. А много шаблонов для одного языка штамповать тоже не хочется, Вы же видите, я их делаю, как в Википедии :), один со ссылкой на язык с вложенным в него другим без ссылки. Пока хватает.

На добавленное: А что, в стандарте есть lang="la"? "en" как самый распространённый язык с латинским письмом.

Bʰudʰ 19:56, 23 марта 2010 (UTC)

Конечно есть. Можно использовать все языки из стандартов ISO, хоть la, хоть qya, хоть art-x-narde (именно благодаря этому x). Лучше вообще не писать атрибут lang, чем писать в нём неправду; он указывает всяким программам для чтения текста с экрана, какой речевой движок использовать. А вы их обманываете. :о Латинское письмо вообще отмечать не надо; из символов же ясно, что это латиница.

Чисто теоретически, это-таки может влиять на отрисовку символов. Так, может быть, когда-нибудь создадут шрифт, в котором ę будет выглядеть по-разному для латинского и для польского (а там какая-то разница есть, но я не знаю, какая). Ну, или там курсивные кириллические ш, т выбирать по-разному для сербского и русского. Но пока что таких шрифтов я не встречал. Dēmētrius

Тогда поправлю, спасибо! Bʰudʰ 23:45, 23 марта 2010 (UTC)