Обсуждение:Тексты/Лунь юй

Мне кажется, описание надо выделить в отдельную статью, а в папке Тексты/ оставить текст и дать на него ссылку. Это же наша Викитека. Bʰudʰ

Так в викитеке же тоже есть описания. Вон, на http://zh.wikisource.org/zh-hant/論語 есть описание «《論語》是孔子及其弟子言論的彙編，由孔子門生及再傳弟子集錄整理；是儒家的重要經典，是研究孔子及儒家思想尤其是原始儒家思想的主要資料。南宋時朱熹將《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》合為「四書」，使之在儒家經典中的地位日益提高。今本《論語》共計20篇，1.2萬字。»... Хотя можно и убрать. Если честно, не знаю, как лучше. А вот плашку про CC-BY надо будет сделать маленькой и не мешающей взгляду. Dēmētrius 14:36, 13 марта 2011 (UTC)

Ну там совсем маленькое… А книга всё-таки важная, потому надо статью и в категорию:Книги её…

Ну, вообще-то там указали почти такой же объём информации, как и я.  } Dēmētrius 15:11, 13 марта 2011 (UTC)

Вообще, если говорить про огранизацию, то мне чем-то импонирует Байдупедия. Там в статье про произведение сначала идёт описание, потому произведение, потом перевод на современный китайский... В статье про поэта в конце идут его стихи. Вначале мне казалось, что это ужас и так делать нельзя, но потом начало нравиться. Dēmētrius 14:37, 13 марта 2011 (UTC)

Ну это же всё-таки аналог Википедии, а не Викисырцов. Раз отдельно последних нету, были вынуждены совместить. Ι℧, лучше разделять такие вещи…

Если честно, я иногда не понимаю, чего это аналог. Порой мне кажется, что Baidu Baike — это аналог свалки.  } Ну а от выделения описания Луньюя в отдельную статью я бы воздержался. Сейчас имеет одну более-менее нормальную страницу с текстом, так будем иметь страницу с текстом и stub. Если нет желающих расширять статью, то, наверное, не стоит её пока что создавать. IMHO. Dēmētrius 15:11, 13 марта 2011 (UTC)