Обсуждение:Нолик

Материал из LingvoWiki

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(32Кб)
 
Строка 19: Строка 19:
:: Во-первых, содержимое страницы с грамматикой можно трансклюдировать на основную, и тогда проблемы с 32kB не будет (я таким образом сделал статью "[[ГОСТ 7.75-97]]").
:: Во-первых, содержимое страницы с грамматикой можно трансклюдировать на основную, и тогда проблемы с 32kB не будет (я таким образом сделал статью "[[ГОСТ 7.75-97]]").
:: Во-вторых, чтобы страница не выглядела жиденько, надо писать больше! :) [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 16:24, 31 марта 2010 (UTC)
:: Во-вторых, чтобы страница не выглядела жиденько, надо писать больше! :) [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 16:24, 31 марта 2010 (UTC)
 +
::: Так я изначально собирался именно кратенько так, на одну страничку, быстрым обзором , а получилось - эвона как развез. И аппетит еще не угас.
 +
::: Попробую, наверное, разделить, правда. Хотя гимор мне грозит не пятиминутный. [[Участник:Vaelg|Vaelg]]

Текущая версия на 16:53, 31 марта 2010

Волшебный кролик рисует мелом нолик. Стихи сочиняет, латынь германские изучает.

А неплохая мысль... Насчет кролика. Надо будет обдумать.

[^n]

А что значит [^n]?

Не знаю МФА для этого звука. Носовой взрывной, образующийся, например, при быстром слитном произнесении "тн", где "т" практически не слышно - он заменяется смычкой, направляющей поток в нос.
Фаукальный взрыв+н. А вот как в МФА, и сам в раздумьях. Пока наклёвывается только сложный вариант unreleased voiceless dental plosive+dental nasal [t̪̚n̪] . Bʰudʰ 15:55, 30 марта 2010 (UTC)
Спасибо, теперь хоть знаю, как это правильно называется.

32Кб

Вот что-то не встречались мне такие брузеры, которые не тянули бы страницу размером больше 32кб. Вика предупреждает, что страница больше 32, и не всякий брузер сможет ее верно отобразить. Игнорить или купюрить - вот в чем вопрос.

Если Опера — игнорить. Если, конечно, баг ЛингвоВики поправили и редактирование нормально отображается. У меня в Википедии страничка весом в 34 KiB, и ничего, не жалуется. Bʰudʰ 16:02, 30 марта 2010 (UTC)

Вот и я так решил. Игнорю.

С другой стороны раздел о грамматике уже достаточно большой, чтобы иметь свою собственную статью. Hellerick 23:42, 30 марта 2010 (UTC)

Вы предлагаете весь раздел 4 вынести в отдельную страницу? Вот не хотелось бы. Во-первых, при моем техническом обеспечении это жуткий гимор. А во-вторых, не будет ли тогда текущая страница выглядеть жиденько? В ней ведь практически ничего не останется. Vaelg
Во-первых, содержимое страницы с грамматикой можно трансклюдировать на основную, и тогда проблемы с 32kB не будет (я таким образом сделал статью "ГОСТ 7.75-97").
Во-вторых, чтобы страница не выглядела жиденько, надо писать больше! :) Hellerick 16:24, 31 марта 2010 (UTC)
Так я изначально собирался именно кратенько так, на одну страничку, быстрым обзором , а получилось - эвона как развез. И аппетит еще не угас.
Попробую, наверное, разделить, правда. Хотя гимор мне грозит не пятиминутный. Vaelg
Личные инструменты