Арийские языки: различия между версиями
Iskandar (обсуждение | вклад) |
Iskandar (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Серьёзному пересмотру в настоящее время подвергается и положение [[дардские языки|дардских языков]], обычно трактуемых как гиндукушско-гималайское ответвление индоарийских. В настоящее время накоплена достаточная аргументация, чтобы считать дардские языки самостоятельной ветвью внутри собственно индоиранских (без нуристанских), соотносимой по времени выделения с индоарийской и иранской и по некоторым параметрам занимающей промежуточное положение между последними<ref>Коган, А. И. Дардские языки: Генетическая характеристика. М.: Восточная литература РАН, 2005.</ref>. | Серьёзному пересмотру в настоящее время подвергается и положение [[дардские языки|дардских языков]], обычно трактуемых как гиндукушско-гималайское ответвление индоарийских. В настоящее время накоплена достаточная аргументация, чтобы считать дардские языки самостоятельной ветвью внутри собственно индоиранских (без нуристанских), соотносимой по времени выделения с индоарийской и иранской и по некоторым параметрам занимающей промежуточное положение между последними<ref>Коган, А. И. Дардские языки: Генетическая характеристика. М.: Восточная литература РАН, 2005.</ref>. | ||
| − | Таким образом, классификацию арийских языков можно представить в следующем виде: | + | Таким образом, современную классификацию арийских языков можно представить в следующем виде: |
===== Нуристанская подветвь ===== | ===== Нуристанская подветвь ===== | ||
Версия 11:19, 9 августа 2010
| Эта страница — часть Проекта Arica |
Арийские или индоиранские языки - наиболее восточная ветвь индоевропейской семьи языков, восходящая к единому предку («праиндоиранскому языку») и связанная происхождением с миграциями древних ариев.
Классификация
С началом сравнительно-исторического исследования индоевропейских языков традиционно разделялась на индоарийскую и иранскую группу, откуда происходит термин «индоиранские языки». Однако развернувшиеся во второй половине XX в. активные исследования «малых» языков Гиндукушско-Гималайского региона заставили учёных пересмотреть дихотомическую классификацию и признать, что схема распада праарийского языка была значительно сложнее разделения ариев на индоариев и иранцев.
Прежде всего выяснилось, что обнаруженные в XIX в. в труднодоступных долинах, примыкающих к югу от Гиндукуша, нуристанские языки являются не ветвью индоарийских, как полагалось долгое время, а самостоятельной ветвью внутри арийских языков, выделившейся из праарийского состояния ещё до дивергенции остальных ариев на индоариев и иранцев. [1]
Серьёзному пересмотру в настоящее время подвергается и положение дардских языков, обычно трактуемых как гиндукушско-гималайское ответвление индоарийских. В настоящее время накоплена достаточная аргументация, чтобы считать дардские языки самостоятельной ветвью внутри собственно индоиранских (без нуристанских), соотносимой по времени выделения с индоарийской и иранской и по некоторым параметрам занимающей промежуточное положение между последними[2].
Таким образом, современную классификацию арийских языков можно представить в следующем виде:
