Обсуждение:Латинский язык/Таблица окончаний падежей
Материал из LingvoWiki
Версия от 16:20, 5 ноября 2010; Hellerick (обсуждение | вклад)
Может, убрать русские переводы? Всё равно они приблизительные, а таблицу утолщают. Или в hint их вынести, что ли? Dēmētrius 06:22, 5 ноября 2010 (UTC)
- Можно и убрать… Тем более что в них тоже омография форм мешает, приходится ударения подставлять, и то не везде помогает… И ещё надо что то решать с основами: какие обозначать — исторические или грамматические? А то в Romanus и в quercus окончание -us отмечено, а не -s… Хотя основы там разные, что видно в Rōmānōrum и quercuum.
Кастую Qvasvm втредобсуждение! Bʰudʰ
Всё-таки, по-моему, удачнее было бы сначала привести окончания единственного числа, а потом — множественного. Hellerick 15:20, 5 ноября 2010 (UTC)