Обсуждение шаблона:Letter-stub

Материал из LingvoWiki
Версия от 19:48, 5 марта 2011; Bhudh (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Екарный твой бабай! Шаблон:Письмо-stub есть уже! Только отредактировать под новый Stub. Bʰudʰ

Мешать латинские буквы и кириллицу есть моветон. И он сломанный. Я, блин, поэтому и предлагаю равняться на именование, принятое в википедии (напр. англ.), чтобы точно знать -- какие шаблоны у нас есть, а каких нету. А вы постоянно какие-то извращения придумываете. Phersu 16:40, 5 марта 2011 (UTC)
Он не сломанный! До Плашки он был себе рабочий! И «LingvoWiki — не Wikipedia!» Bʰudʰ
Фейспалм! LingvoWiki — не Wikipedia, я в курсе. Но удобно брать именования из википедии, так как дублирование шаблонов происходит уже не в первый раз, и не только я этим занимаюсь. Phersu 17:20, 5 марта 2011 (UTC)
Меня, например, бесит, что некоторые шаблоны — кириллицей, а некоторые — латиницей. Тем более когда их смешивают, это ну вааааще. Phersu 16:44, 5 марта 2011 (UTC)
А мне по фиг. Тут уникод-свободное пространство. При желании можно шаблон статьи о русской букве обозвать {{Буква}}, о латинской — {{Littera}}, а о греческой — {{Γράμμα}}… Bʰudʰ
Пофиг-не пофиг, но получается бессистемная свалка. Phersu 17:20, 5 марта 2011 (UTC)
Нужно короче как-то унифицировать шаблоны. Могу выставить тяжёлую артиллерию в виде бота, чтобы везде всё поправить без создания кучи перенаправлений. Статей пока что всего 200 штук, поэтому нужно решать уже сейчас насчёт этого, а то потом поздно будет и бот не осилит тысячи статей перелопачивать. Phersu 16:44, 5 марта 2011 (UTC)
А что ты подразумишь под "унификацией шаблонов"? Как-то подозрительно звучит… Bʰudʰ
Ну вырабатать какие-то naming conventions/guidelines... Phersu 17:20, 5 марта 2011 (UTC)
Как со смайликами сделали, что ли? Интересно, в вики не путают bio-stub и biology-stub?‥ Bʰudʰ