Обсуждение:Древнегреческое ударение

τρόχος «бег», но τροχός «колесо»

Кстати, о типе τόμος — τομός можно и отдельную статью забацать. Это ж индоевропейская фича. Bʰudʰ

Думал об этом. Нужно в историческую справку. Нужно алсо добавить все эти понятия типа "окситонеза", "баритонеза" и т.д. В основной статье не хотелось ими щеголять, чтобы не запутывать читателя. А то обычно при объяснении ударения щеголяют этими словами и народ нифига не впендюривает. Phersu 12:22, 5 марта 2011 (UTC)

О законе Уилера

У меня в учебнике говорится, что закон действует только в трёхсложных словах. WTF⁈ У тебя статьи Откупщикова нет случайно?

Ну дактиль трёхсложный как бы... Не думаю, что это так важно -- он находится на конце трёхсложного или пятисложного слова. Наверное, неверно сформулировано... Читаю диссертацию под руководством Славятинской и там тоже написано только — про "перенос окситонного ударения в словах с дактилическим исходом на второй слог". Phersu 12:22, 5 марта 2011 (UTC)

«Читаю диссертацию»: ту, что в ссылках привёл? По поиску закона Уилера пришёл?   Bʰudʰ

Кстати, есть такая интересная хрень по морам, как закон Гудвина… Bʰudʰ

Имеешь в виду окончание -s которое ведёт себя как одна мора? Где подробнее почитать, ещё бы примеры? Гугл сошёл с ума и нагугливает на "закон гудвина" только то, что любой большой интернет-тред заканчивается упоминанием гитлера :) Phersu 12:22, 5 марта 2011 (UTC)

Это же закон Годвина, а не Гудвина!‥ Bʰudʰ

По-моему, это надо в историческую справку... Так как не могу припомнить, чтобы оно на синхронном уровне проявлалось. Phersu 12:28, 5 марта 2011 (UTC)

Что в справку: Уилера, Вандриеса или Гудвина? Bʰudʰ