Участник:Phersu/Влескнига/Ляпы: различия между версиями

Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поиску
м
Строка 30: Строка 30:
  
 
Показывает методику отбора Миролюбовым «древних» слов и выражений. В ВК имеем:
 
Показывает методику отбора Миролюбовым «древних» слов и выражений. В ВК имеем:
   камо грядьмо од онаiа
+
   камо грядьмо
 
что, очевидно, переиспользует известное церковнославянское выражение [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BE_%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B8 камо грядеши].
 
что, очевидно, переиспользует известное церковнославянское выражение [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BE_%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B8 камо грядеши].
  

Версия 13:00, 8 февраля 2011

Ptaic.jpg

Здесь будет приводиться список ляпов Миролюбова, т.е. грубых ошибок, которые он допустил, сочиняя славянские слова.

Сюда не входят анахронизмы (их см. тут)

Ляпов найдено: 2 (число растёт).

одповендехом

Это слово Миролюбов сочинил, зная только чешский прототип — odpovědět «ответить»[1][2].

Итак, ляп вот в чём: буква (фонема) -ě- в чешском языке имеет два разных происхождения:

  • Она может происходить из носового звука посредством череды следующих звуковых изменений:
 др.-чеш. *pętь (произн. [пэнти]) → ср.-чеш. päť ([пять]) → нов.-чеш. pět ([пьет]) — «пять».
  • Но также -ě- может происходить из ятя:
 др.-чеш. *pěna ([пѣна]) → нов.-чеш. pěna ([пьена]) — «пена».

Таким образом, древние ять и носовой звук при определённых обстоятельствах слились в современном чешском в один неразличимый звук (ср. одинаковое „пье-“ в обоих случаях в примерах выше), и человек без определённого образования не сможет установить происхождение -ě- в отдельно взятом конкретном случае.

Так вот, любому лингвисту очевидно, что анализируя слово odpovědět и пытаясь его «удревнить» (т.е. восстановить древние яти и носовые звуки, которые ещё существовали к 9 веку н.э.), Миролюбов ошибочно посчитал, что корень -věd- восходит к первому случаю, то есть к носовому звуку, и потому записал: одповендехом, хотя на самом деле корень -věd- восходит к ятю, ср. старослав. вѣдѣти.

Из современных славянских языков носовые сохранились только в польском, и польский имеет wiedzieć [вьеджеч]. Миролюбов был бы прав, если бы в польском мы имели *wędzieć [вэнджеч], но такого слова не существует.

Камо грядьмо

Показывает методику отбора Миролюбовым «древних» слов и выражений. В ВК имеем:

  камо грядьмо

что, очевидно, переиспользует известное церковнославянское выражение камо грядеши.

Камо невесте

TODO

Примечания

  1. Творогов зачем-то всюду упоминает польский, хотя им и не пахнет — а Зализняк вторит ему; видимо, они знакомы с польским языком в большей степени, чем с чешским.
  2. Выбран чешский, потому как чешская форма ближе всего к этой форме, ср.: пол. odpowiedzieć [отповьеджеч], укр. відповісти [видповисты] и чеш. odpovědět [отповьедет]. Используя польскую форму, Миролюбов бы заметил отсутствие носового, а украинская явно использует ять. Также не стоит забывать экстралингвистические факторы, как то проживание Миролюбовым некоторое время в Праге.

TODO-список