Участник:Phersu/Влескнига/Ляпы: различия между версиями
Phersu (обсуждение | вклад) |
Phersu (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Здесь будет приводиться список ляпов Миролюбова, т.е. грубых ошибок, которые он допустил, сочиняя славянские слова. | Здесь будет приводиться список ляпов Миролюбова, т.е. грубых ошибок, которые он допустил, сочиняя славянские слова. | ||
| + | |||
| + | == одповендехом == | ||
| + | |||
| + | Это слово Миролюбов сочинил, зная только чешский прототип — ''odpovědět'' «ответить»<ref>Творогов зачем-то всюду упоминает польский, хотя им и не пахнет — а Зализняк вторит ему; видимо, они знакомы с польским языком в большей степени, чем с чешским.</ref>. | ||
| + | |||
| + | Итак, ляп вот в чём: буква (фонема) -ě- в чешском языке имеет два разных происхождения: | ||
| + | |||
| + | * Она может происходить из носового звука посредством череды следующих звуковых изменений: | ||
| + | |||
| + | др.-чеш. ''*pętь'' (произн. [пэнти]) > ср.-чеш. ''päť'' ([пять]) > нов.-чеш. ''pět'' ([пьет]) | ||
| + | |||
| + | * Но также -ě- может происходить из ятя: | ||
| + | |||
| + | др.-чеш. ''*město'' ([мѣсто]) > нов.-чеш. ''město'' ([мьесто] или [мнесто]). | ||
| + | |||
| + | Таким образом, древние ять и носовой звук при определённых обстоятельствах слились в современном чешском в один неразличимый звук, и человек без определённого образования не сможет установить происхождение -ě- в отдельно взятом конкретном случае. | ||
| + | |||
| + | Так вот, любому лингвисту очевидно, что анализируя слово odpovědět и пытаясь его «удревнить» (т.е. восстановить древние яти и носовые звуки, которые ещё существовали к 9 веку н.э.), Миролюбов ошибочно посчитал, что корень -věd- восходит к первому случаю, то есть к носовому звуку, и потому записал: ''одпов<u>ен</u>дехом '' (также он очевидно был под влиянием польского ''będzie'' — «буду»), хотя на самом деле корень -věd- восходит к ятю, ср. старослав. ''в<u>ѣ</u>дѣти''. | ||
| + | |||
| + | По сути из современных славянских языков носовые сохранились только в польском, и польский имеет wiedzieć [вьеджеч]. Миролюбов был бы прав, если бы в польском мы имели *wędzieć [венджеч], но такого слова не существует. | ||
| + | |||
| + | <references/> | ||
== TODO-список == | == TODO-список == | ||
| − | |||
* меч-мещ | * меч-мещ | ||
* http://lingvoforum.net/index.php/topic,18745.msg364170.html#msg364170 | * http://lingvoforum.net/index.php/topic,18745.msg364170.html#msg364170 | ||
Версия 02:39, 5 февраля 2011
Здесь будет приводиться список ляпов Миролюбова, т.е. грубых ошибок, которые он допустил, сочиняя славянские слова.
одповендехом
Это слово Миролюбов сочинил, зная только чешский прототип — odpovědět «ответить»[1].
Итак, ляп вот в чём: буква (фонема) -ě- в чешском языке имеет два разных происхождения:
- Она может происходить из носового звука посредством череды следующих звуковых изменений:
др.-чеш. *pętь (произн. [пэнти]) > ср.-чеш. päť ([пять]) > нов.-чеш. pět ([пьет])
- Но также -ě- может происходить из ятя:
др.-чеш. *město ([мѣсто]) > нов.-чеш. město ([мьесто] или [мнесто]).
Таким образом, древние ять и носовой звук при определённых обстоятельствах слились в современном чешском в один неразличимый звук, и человек без определённого образования не сможет установить происхождение -ě- в отдельно взятом конкретном случае.
Так вот, любому лингвисту очевидно, что анализируя слово odpovědět и пытаясь его «удревнить» (т.е. восстановить древние яти и носовые звуки, которые ещё существовали к 9 веку н.э.), Миролюбов ошибочно посчитал, что корень -věd- восходит к первому случаю, то есть к носовому звуку, и потому записал: одповендехом (также он очевидно был под влиянием польского będzie — «буду»), хотя на самом деле корень -věd- восходит к ятю, ср. старослав. вѣдѣти.
По сути из современных славянских языков носовые сохранились только в польском, и польский имеет wiedzieć [вьеджеч]. Миролюбов был бы прав, если бы в польском мы имели *wędzieć [венджеч], но такого слова не существует.
- ↑ Творогов зачем-то всюду упоминает польский, хотя им и не пахнет — а Зализняк вторит ему; видимо, они знакомы с польским языком в большей степени, чем с чешским.
