Обсуждение:Белорусский язык: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуHellerick (обсуждение | вклад) (→Классический vs. Академический: Новая тема) |
Demetrius (обсуждение | вклад) (IMHO достаточно устоявшаяся) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
А что, называть тарашкевицу «классическим правописанием» это устоявшаяся практика? [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 12:03, 26 июля 2010 (UTC) | А что, называть тарашкевицу «классическим правописанием» это устоявшаяся практика? [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 12:03, 26 июля 2010 (UTC) | ||
| + | : Более чем. По крайней мере, все поймут. | ||
| + | : В любом случае, не менее устоявшаяся, чем называть её «тарашкевицей». :о | ||
| + | : Нейтрального названия нет (у слов «тарашкевица» и «наркомовка» отрицательная коннотация, а у «классического» и «академического правописания» — положительная), поэтому я и наркомовку, и тарашкевицу назвал как можно вежливее. [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 12:29, 26 июля 2010 (UTC) | ||
Версия 13:29, 26 июля 2010
Два раза сэнс! Что-то не то.--Вадимий 09:04, 26 июля 2010 (UTC)
- Спасибо, исправил. Dēmētrius 09:13, 26 июля 2010 (UTC)
Опять опечатка!„Звки“. Тфу, это и я мог исправить. --Вадимий 09:18, 26 июля 2010 (UTC)
Классический vs. Академический
А что, называть тарашкевицу «классическим правописанием» это устоявшаяся практика? Hellerick 12:03, 26 июля 2010 (UTC)
- Более чем. По крайней мере, все поймут.
- В любом случае, не менее устоявшаяся, чем называть её «тарашкевицей». :о
- Нейтрального названия нет (у слов «тарашкевица» и «наркомовка» отрицательная коннотация, а у «классического» и «академического правописания» — положительная), поэтому я и наркомовку, и тарашкевицу назвал как можно вежливее. Dēmētrius 12:29, 26 июля 2010 (UTC)
