Обсуждение:Нолик: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуVaelg (обсуждение | вклад) (→32Кб) |
Vaelg (обсуждение | вклад) (→32Кб) |
||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
С другой стороны раздел о грамматике уже достаточно большой, чтобы иметь свою собственную статью. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 23:42, 30 марта 2010 (UTC) | С другой стороны раздел о грамматике уже достаточно большой, чтобы иметь свою собственную статью. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 23:42, 30 марта 2010 (UTC) | ||
| − | : Вы предлагаете весь раздел 4 вынести в отдельную страницу? Вот не хотелось бы. Во-первых, при моем техническом обеспечении это жуткий гимор. А во-вторых, не будет ли тогда текущая страница выглядеть жиденько? В ней ведь практически ничего не останется. | + | : Вы предлагаете весь раздел 4 вынести в отдельную страницу? Вот не хотелось бы. Во-первых, при моем техническом обеспечении это жуткий гимор. А во-вторых, не будет ли тогда текущая страница выглядеть жиденько? В ней ведь практически ничего не останется. [[Участник:Vaelg|Vaelg]] |
Версия 07:32, 31 марта 2010
Волшебный кролик рисует мелом нолик. Стихи сочиняет, латынь германские изучает.
- А неплохая мысль... Насчет кролика. Надо будет обдумать.
[^n]
А что значит [^n]?
- Не знаю МФА для этого звука. Носовой взрывной, образующийся, например, при быстром слитном произнесении "тн", где "т" практически не слышно - он заменяется смычкой, направляющей поток в нос.
- Фаукальный взрыв+н. А вот как в МФА, и сам в раздумьях. Пока наклёвывается только сложный вариант unreleased voiceless dental plosive+dental nasal [t̪̚n̪] . Bʰudʰ 15:55, 30 марта 2010 (UTC)
- Спасибо, теперь хоть знаю, как это правильно называется.
32Кб
Вот что-то не встречались мне такие брузеры, которые не тянули бы страницу размером больше 32кб. Вика предупреждает, что страница больше 32, и не всякий брузер сможет ее верно отобразить. Игнорить или купюрить - вот в чем вопрос.
- Если Опера — игнорить. Если, конечно, баг ЛингвоВики поправили и редактирование нормально отображается. У меня в Википедии страничка весом в 34 KiB, и ничего, не жалуется. Bʰudʰ 16:02, 30 марта 2010 (UTC)
Вот и я так решил. Игнорю.
С другой стороны раздел о грамматике уже достаточно большой, чтобы иметь свою собственную статью. Hellerick 23:42, 30 марта 2010 (UTC)
- Вы предлагаете весь раздел 4 вынести в отдельную страницу? Вот не хотелось бы. Во-первых, при моем техническом обеспечении это жуткий гимор. А во-вторых, не будет ли тогда текущая страница выглядеть жиденько? В ней ведь практически ничего не останется. Vaelg
