Обсуждение:Глобальный суржик: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуHellerick (обсуждение | вклад) |
Bhudh (обсуждение | вклад) (Ответ) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
Вообще, у меня сложилось впечатление, что сабж — не конланг, а идеология, заключающаяся в сознательном отказе от приверженности какому-то одному языку. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 16:38, 19 марта 2010 (UTC) | Вообще, у меня сложилось впечатление, что сабж — не конланг, а идеология, заключающаяся в сознательном отказе от приверженности какому-то одному языку. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 16:38, 19 марта 2010 (UTC) | ||
| + | :Если эта идеология предписывает говорить на всех известных заидеологизированному языках, то это уже личный конланг, он же личный суржик. ''Bhudh'' | ||
Версия 22:39, 19 марта 2010
Не стоит называть конланг таким обобщённым названием. Это будет confuse людей, тем более упомянутого шаблона пока что нету. Алексей Гринь 20:38, 18 марта 2010 (UTC)
Так может оставить только плашку самодела? Myst 16:15, 19 марта 2010 (UTC)
- Наверное стоит. Но тут всё равно неясно: то ли это конланг, то ли это авторское видение всех языков вообще... Но, раз мы уже сами его классифицировали как конланг... Dēmētrius 16:17, 19 марта 2010 (UTC)
- Следует вернуть статье название Глобальный суржик — оно более характерно. А если Знаток будет плохо себя вести, переименуем статью в Глобальный суржик Ходжи. Hellerick 16:34, 19 марта 2010 (UTC)
Вообще, у меня сложилось впечатление, что сабж — не конланг, а идеология, заключающаяся в сознательном отказе от приверженности какому-то одному языку. Hellerick 16:38, 19 марта 2010 (UTC)
- Если эта идеология предписывает говорить на всех известных заидеологизированному языках, то это уже личный конланг, он же личный суржик. Bhudh
