Обсуждение:Глобальный суржик: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуDemetrius (обсуждение | вклад) |
Hellerick (обсуждение | вклад) |
||
Строка 3: | Строка 3: | ||
Так может оставить только плашку самодела? [[Участник:Myst|Myst]] 16:15, 19 марта 2010 (UTC) | Так может оставить только плашку самодела? [[Участник:Myst|Myst]] 16:15, 19 марта 2010 (UTC) | ||
: Наверное стоит. Но тут всё равно неясно: то ли это конланг, то ли это авторское видение всех языков вообще... Но, раз мы уже сами его классифицировали как конланг... [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 16:17, 19 марта 2010 (UTC) | : Наверное стоит. Но тут всё равно неясно: то ли это конланг, то ли это авторское видение всех языков вообще... Но, раз мы уже сами его классифицировали как конланг... [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 16:17, 19 марта 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::Следует вернуть статье название [[Глобальный суржик]] — оно более характерно. А если Знаток будет плохо себя вести, переименуем статью в [[Глобальный суржик Ходжи]]. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 16:34, 19 марта 2010 (UTC) |
Версия 17:34, 19 марта 2010
Не стоит называть конланг таким обобщённым названием. Это будет confuse людей, тем более упомянутого шаблона пока что нету. Алексей Гринь 20:38, 18 марта 2010 (UTC)
Так может оставить только плашку самодела? Myst 16:15, 19 марта 2010 (UTC)
- Наверное стоит. Но тут всё равно неясно: то ли это конланг, то ли это авторское видение всех языков вообще... Но, раз мы уже сами его классифицировали как конланг... Dēmētrius 16:17, 19 марта 2010 (UTC)
- Следует вернуть статье название Глобальный суржик — оно более характерно. А если Знаток будет плохо себя вести, переименуем статью в Глобальный суржик Ходжи. Hellerick 16:34, 19 марта 2010 (UTC)