Обсуждение шаблона:Lang-xum-Ital: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуBhudh (обсуждение | вклад) (Недоуменье) |
Demetrius (обсуждение | вклад) (две латиницы не идентичны) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
==Недоумею== | ==Недоумею== | ||
Я чего-то не пойму. Если текст староиталицей всё равно сопровождается пояснением латиницей, кто мешает сунуть их в один шаблон? В бовики сплошь и рядом транслитерация с мэıнтекстом в одном шаблоне [[Файл:Sm_donno.svg]].<br />Если какой-то параметр нулевой, вместо него и будет пустое место… Или всё страхи за выпуск vertical bar'а‽ Это, конечно, надо глянуть, как там Википедия с этим справляется… [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | Я чего-то не пойму. Если текст староиталицей всё равно сопровождается пояснением латиницей, кто мешает сунуть их в один шаблон? В бовики сплошь и рядом транслитерация с мэıнтекстом в одном шаблоне [[Файл:Sm_donno.svg]].<br />Если какой-то параметр нулевой, вместо него и будет пустое место… Или всё страхи за выпуск vertical bar'а‽ Это, конечно, надо глянуть, как там Википедия с этим справляется… [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | ||
| + | :: Нет. Задумывалось так: <tt>Lang-xum-Ital</tt> — умбрский алфавит + его транслитерация (в идеале: как hint на экране, а рядом при печати, <tt>Lang-xum</tt> — латинский алфавит. Там орфография разная была, как по мелочам (k — c/q, s` — ç), так и из-за отсутствующих букв (rs — ř; u, o — u) и из-за передачи/не передачи ротацизма | ||
| + | :: ''Недостающие буквы:'' Lang-xum-Latn: {{Lang-xum2|persi}} ‘ногой’, Lang-xum-Ital: {{Lang-xum-Ital|𐌐𐌄𐌛𐌉}} /и вот рядом с этим, или всплывающей подсказкой над этим, должно выводиться peři/ (соотв. {{Lang-la|pede}}) | ||
| + | :: ''Передача ротацизма:'' Lang-xum-Latn: {{Lang-xum2|totar}} ‘всей’, Lang-xum-Ital: {{Lang-xum-Ital|𐌕𐌖𐌕𐌀𐌔}} /tutas/ (соотв. {{Lang-la|totae}}) | ||
| + | :: [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 05:20, 5 ноября 2010 (UTC) | ||
Версия 06:20, 5 ноября 2010
Недоумею
Я чего-то не пойму. Если текст староиталицей всё равно сопровождается пояснением латиницей, кто мешает сунуть их в один шаблон? В бовики сплошь и рядом транслитерация с мэıнтекстом в одном шаблоне 
.
Если какой-то параметр нулевой, вместо него и будет пустое место… Или всё страхи за выпуск vertical bar'а‽ Это, конечно, надо глянуть, как там Википедия с этим справляется… Bʰudʰ
- Нет. Задумывалось так: Lang-xum-Ital — умбрский алфавит + его транслитерация (в идеале: как hint на экране, а рядом при печати, Lang-xum — латинский алфавит. Там орфография разная была, как по мелочам (k — c/q, s` — ç), так и из-за отсутствующих букв (rs — ř; u, o — u) и из-за передачи/не передачи ротацизма
- Недостающие буквы: Lang-xum-Latn: persi ‘ногой’, Lang-xum-Ital: умбр. 𐌐𐌄𐌛𐌉 {{{2}}} /и вот рядом с этим, или всплывающей подсказкой над этим, должно выводиться peři/ (соотв. лат. pede)
- Передача ротацизма: Lang-xum-Latn: totar ‘всей’, Lang-xum-Ital: умбр. 𐌕𐌖𐌕𐌀𐌔 {{{2}}} /tutas/ (соотв. лат. totae)
- Dēmētrius 05:20, 5 ноября 2010 (UTC)
