Обсуждение:Проект:Знаете ли Вы, что/26 июля 2010: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуВадимий (обсуждение | вклад) |
Вадимий (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
«Единственное слово в русском языке, в котором после приставки сразу идёт суффикс — это слово «вынуть» (в нём так называемый нулевой корень)» | «Единственное слово в русском языке, в котором после приставки сразу идёт суффикс — это слово «вынуть» (в нём так называемый нулевой корень)» | ||
:Уверены? Поищите темку на ЛФ, в этом слове есть корень и <u>нет</u> суффикса -'''ну'''-. Вот в личных формах («выну», «вынешь», «вынет»…) корень действительно затерялся. ''Bʰudʰ'' | :Уверены? Поищите темку на ЛФ, в этом слове есть корень и <u>нет</u> суффикса -'''ну'''-. Вот в личных формах («выну», «вынешь», «вынет»…) корень действительно затерялся. ''Bʰudʰ'' | ||
| − | ::Мда? А я в Википедии читал... тогда напишу про «за'''ко'''улок» — приставка «ко». тут-то верно? из того же источника. | + | ::Мда? А я в Википедии читал... тогда напишу про «за'''ко'''улок» — приставка «ко». тут-то верно? из того же источника. --[[Участник:Вадимий|Вадимий]] 05:00, 26 июля 2010 (UTC) |
Версия 06:00, 26 июля 2010
«Единственное слово в русском языке, в котором после приставки сразу идёт суффикс — это слово «вынуть» (в нём так называемый нулевой корень)»
- Уверены? Поищите темку на ЛФ, в этом слове есть корень и нет суффикса -ну-. Вот в личных формах («выну», «вынешь», «вынет»…) корень действительно затерялся. Bʰudʰ
- Мда? А я в Википедии читал... тогда напишу про «закоулок» — приставка «ко». тут-то верно? из того же источника. --Вадимий 05:00, 26 июля 2010 (UTC)
