Участник:Phersu/Мой идиолект: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуPhersu (обсуждение | вклад) |
Phersu (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 27: | Строка 27: | ||
'''тапка, кроссовка''' (ед. ч. от ''тапки'', ''кроссовки'') | '''тапка, кроссовка''' (ед. ч. от ''тапки'', ''кроссовки'') | ||
: Похоже, в совр. русском языке преобладает выровненное «тапок», «кроссовок», по аналогии с «ботинок», «сапог» и т.п., в то время как мне такое употребление чуждо. По старым нормам (как минимум 1970 г.) правильно только «тапка» и «кроссовка». Интересно, что многие люди вообще не распознают такую норму, и видят в слове «тапка» родительный падеж от «тапок». | : Похоже, в совр. русском языке преобладает выровненное «тапок», «кроссовок», по аналогии с «ботинок», «сапог» и т.п., в то время как мне такое употребление чуждо. По старым нормам (как минимум 1970 г.) правильно только «тапка» и «кроссовка». Интересно, что многие люди вообще не распознают такую норму, и видят в слове «тапка» родительный падеж от «тапок». | ||
| + | |||
| + | '''узбецкий''' | ||
| + | : Совр., новая норма — ''узбекский'' — уродлива. Была придумана советами в каких-то политкорректных целях и не является естественной. Эта же старая норма сохранилось у русских в Казахстане. | ||
== Грамматическое == | == Грамматическое == | ||
'''с деревни''' vs. '''из деревни''' | '''с деревни''' vs. '''из деревни''' | ||
| − | : В моём понимании, «с деревни» значит "from the countryside", а «из деревни» значит "from a/the village N". На форуме никто это мнение не разделил. Вообще тут корреляция ''на деревне'' ~ ''с деревни'', но ''в деревне'' ~ ''из | + | : В моём понимании, «с деревни» значит "from the countryside", а «из деревни» значит "from a/the village N". На форуме никто это мнение не разделил. Вообще тут корреляция ''на деревне'' ~ ''с деревни'', но ''в деревне'' ~ ''из деревни''. |
'''по приезду''' | '''по приезду''' | ||
| Строка 37: | Строка 40: | ||
== Граммар-нацизм == | == Граммар-нацизм == | ||
| + | |||
| + | В остальном я молодой и успешный грамматический неонацист: | ||
| + | |||
'''одеть/надеть''' | '''одеть/надеть''' | ||
: Различаю исключительно всегда. | : Различаю исключительно всегда. | ||
Версия 03:07, 25 октября 2011
Я разговариваю на собственной версии русского языка.
Неправильные ударения
мокрота́
- Правильно мокро́та в значении «выделения из бронхов», но такое слово у меня отсутствует.
живо́тинка
- Слово в пассивном словаре, всё равно.
слу́чится (3 лицо ед. ч. от случиться)
- По словарям верно только случи́тся, что как бы малость противоречит словарному же полу́чится. Взаимоисключающий параграф же!
искра́
- Типа «неправильно». Однако другие славянские языки (блр. скра, польск. skra, в.-луж. škra, серб. ȉskra) показывают, что ударение на втором месте и должно по идее быть. Хотя GaLL против.
Диалектизмы
буро́вить половики
- Значит «сминать ногами половики», как минимум вятское.
зал
- В значении «большая комната в квартире» — таки диалектизм. В других регионах употребляют «большая комната», «гостиная» и даже «зала», ничего из этого тут не употребимо.
Устаревшая норма
тапка, кроссовка (ед. ч. от тапки, кроссовки)
- Похоже, в совр. русском языке преобладает выровненное «тапок», «кроссовок», по аналогии с «ботинок», «сапог» и т.п., в то время как мне такое употребление чуждо. По старым нормам (как минимум 1970 г.) правильно только «тапка» и «кроссовка». Интересно, что многие люди вообще не распознают такую норму, и видят в слове «тапка» родительный падеж от «тапок».
узбецкий
- Совр., новая норма — узбекский — уродлива. Была придумана советами в каких-то политкорректных целях и не является естественной. Эта же старая норма сохранилось у русских в Казахстане.
Грамматическое
с деревни vs. из деревни
- В моём понимании, «с деревни» значит "from the countryside", а «из деревни» значит "from a/the village N". На форуме никто это мнение не разделил. Вообще тут корреляция на деревне ~ с деревни, но в деревне ~ из деревни.
по приезду
- Предложный падеж при предлоге по давно вымер, уступив место дательному... Правильное «по приезде» режет слух неестественностью. Труп реанимировать сей нету смысла. В то же время чисто ради приличия пишу «по окончании» вместо «по окончанию».
Граммар-нацизм
В остальном я молодой и успешный грамматический неонацист:
одеть/надеть
- Различаю исключительно всегда.
ложить
- Не употребляю, хотя и симпатизирую.
на Украине
- Иначе язык не поворачивается.
свёкла
мой кофе
догово́ры
согласно чему-либо, благодаря чему-либо
и т.д.
