Обсуждение файла:Smail 0001.svg: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуBhudh (обсуждение | вклад) м (Об Inkscape) |
АмЫнЪ (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Корявый тут интерпретатор о_О | Корявый тут интерпретатор о_О | ||
* Действительно… [[Файл:Sm_eek.svg]] В Опере куда корректнее рисует. А вот Тайльнемеровские гораздо лучше интерпретируются. Может, это оттого, что он рисует?‥ [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | * Действительно… [[Файл:Sm_eek.svg]] В Опере куда корректнее рисует. А вот Тайльнемеровские гораздо лучше интерпретируются. Может, это оттого, что он рисует?‥ [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | ||
| − | ** Он обводит готовый рисунок, а я написал всё простыми фигурами без оптимизации. Просто надо брать шаблон и по нему делать, но у Тайльнемера шаблоны только визуальные, а у меня могут быть и в коде, бери фигуру и вставляй у себя куда надо. | + | ** Он обводит готовый рисунок, а я написал всё простыми фигурами без оптимизации. Просто надо брать шаблон и по нему делать, но у Тайльнемера шаблоны только визуальные, а у меня могут быть и в коде, бери фигуру и вставляй у себя куда надо. [[Участник:АмЫнЪ|АмЫнЪ]] |
* Господи, в жизни не видал такого страшного SVG кода. Посмотреть бы, как вы его делали. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 14:33, 5 июня 2011 (UTC) | * Господи, в жизни не видал такого страшного SVG кода. Посмотреть бы, как вы его делали. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 14:33, 5 июня 2011 (UTC) | ||
| − | + | ** Ну, у Вас <tt>'''sodipodi'''</tt> и <tt>'''inkscape'''</tt> тоже глаза страшат. Есть же в Inkscape функция «Сохранить как обычный SVG». Почему бы не воспользоваться? [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | |
| + | ** Я просто копировал из примеров, мне легче скопировать и поправить, чем создавать велосипеды. Так же из кода я убираю всё что к его реальной деятельности не относится. Там не нужны тоны пробелов и тоны энтеров, там не нужны всякие ид и классы, которые всё равно использоваться не будут. В фигурах не нужна точность до 1/1'000'000 знака, если всё можно записать целыми. Щас попробую нарисовать 2-й смайлик по шаблону. Думаю он будет точно таким же «[[Файл:Sm_eek.svg]]» [[Участник:АмЫнЪ|АмЫнЪ]] 15:48, 6 июня 2011 (UTC) | ||
Версия 16:48, 6 июня 2011
Корявый тут интерпретатор о_О
- Действительно…
В Опере куда корректнее рисует. А вот Тайльнемеровские гораздо лучше интерпретируются. Может, это оттого, что он рисует?‥ Bʰudʰ
- Он обводит готовый рисунок, а я написал всё простыми фигурами без оптимизации. Просто надо брать шаблон и по нему делать, но у Тайльнемера шаблоны только визуальные, а у меня могут быть и в коде, бери фигуру и вставляй у себя куда надо. АмЫнЪ
- Господи, в жизни не видал такого страшного SVG кода. Посмотреть бы, как вы его делали. Hellerick 14:33, 5 июня 2011 (UTC)
- Ну, у Вас sodipodi и inkscape тоже глаза страшат. Есть же в Inkscape функция «Сохранить как обычный SVG». Почему бы не воспользоваться? Bʰudʰ
- Я просто копировал из примеров, мне легче скопировать и поправить, чем создавать велосипеды. Так же из кода я убираю всё что к его реальной деятельности не относится. Там не нужны тоны пробелов и тоны энтеров, там не нужны всякие ид и классы, которые всё равно использоваться не будут. В фигурах не нужна точность до 1/1'000'000 знака, если всё можно записать целыми. Щас попробую нарисовать 2-й смайлик по шаблону. Думаю он будет точно таким же «» АмЫнЪ 15:48, 6 июня 2011 (UTC)
