Обсуждение:Древнегреческий язык

Десу же. Точно. Надо взяться. :D Ещё понтийский греческий надо б описать для Языков России. Phersu 21:22, 2 сентября 2010 (UTC)

У Славятинской другие этапы... Phersu 21:50, 2 сентября 2010 (UTC)

Ну так и Нерознак не мальчик. Кстати, часть звукоизменений уже дана в консонантизме. Надо бы это как-то спаять. Bʰudʰ

Имхо, раздел консонантизма должен рассказывать о сущем консонантизме, а не об его истории вглубь времён (это пусть в разделе История), а то каша получается из разнородных вырванных оттуда-отсюда фактов. Оставил пока как есть, т.к. не знаю точно, как порезать. Да руки не дошли (надо красивые таблицы вставить). Phersu 23:12, 2 сентября 2010 (UTC)

Ну, раздел «История» как бы подразумевает развитие языка в целом, а не его отдельных подсистем… Хотя если выделить в нём подразделы «История фонологии», «История лексики» &c., то можно… Bʰudʰ

Доне.Phersu 02:10, 3 сентября 2010 (UTC)

Два вопроса о файле

1) Вы правда загруженного Вами файла Kataioannen.jpg не видите? Мне он уже прекрасно виден, как в статье, так и на своей странице. Может, это только загружающему не видно… Хм, да нет, я вязь грузил и сразу видел…
2) А зачем он, собственно, понадобился? Это же обычная политоника, можно цитатой прописать. Или это просто тест? Bʰudʰ

1) Не вижу :(

2) Хочется картинку в бок. Если можно сделать текст также в бок и с подписью - то ок, пусть текстом. Phersu 01:53, 3 сентября 2010 (UTC)

p.s. Открыл в другом браузере, использовал анонамайзер - нифига не вижу. Phersu 01:57, 3 сентября 2010 (UTC)

Как Вам новая картинка?   Bʰudʰ
Почему мелкий шрифт кавайнее? Я всё по оригинальной картинке и её подписи делал. Можете поставить опять и сравнить. Bʰudʰ

Не знаю, у меня в браузере подпись некрасиво оттягивала на себя внимание от остального текста. В "оригинальной" подписи шрифт был куда меньше... Phersu 15:02, 3 сентября 2010 (UTC)

А, ну, значит, как всегда проблема визуализации кода разными браузерами. А тут CSS под разные агенты не напишешь… Bʰudʰ