Обсуждение участника:Phersu/Песочница: различия между версиями

Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Строка 7: Строка 7:
 
: Да. [[Участник:Phersu|Phersu]] 11:32, 26 февраля 2011 (UTC)
 
: Да. [[Участник:Phersu|Phersu]] 11:32, 26 февраля 2011 (UTC)
 
::Надо будет потом либо лишние шаблонные скобки поудалять, либо всё-таки делать словарную статью на каждое слово (боту под силу) и делать слово в шаблоне ссылкой, типа [<i></i>[Словарь/grc/{{((}}PAGENAME{{))}}]<i></i>].
 
::Надо будет потом либо лишние шаблонные скобки поудалять, либо всё-таки делать словарную статью на каждое слово (боту под силу) и делать слово в шаблоне ссылкой, типа [<i></i>[Словарь/grc/{{((}}PAGENAME{{))}}]<i></i>].
 +
::: Не хочется совсем дублировать и делать избыточно... Получится, у нас линейный словарь плюс на каждое слово по странице... Можно было бы как-то переиспользовать информацию?... Вот если бы можно было генерировать страницы на лету из разных подстатей... [[Участник:Phersu|Phersu]] 12:02, 26 февраля 2011 (UTC)
 
::Со словоизменением тоже надо будет работать, таблички лепить как в Wiktionary [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']]
 
::Со словоизменением тоже надо будет работать, таблички лепить как в Wiktionary [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']]

Версия 13:02, 26 февраля 2011

Не вижу бота

По-хорошему, надо как в БольшеВики делать: бота отдельным участником. PhersuBot или ГриньBot… А то неясно, кто шалит.

Но создавать учётные записи просто так нельзя, они привязаны к ЛФ-аккам. Решается просто: добавлением слова "бот" в комментарий изменения. Phersu 11:42, 26 февраля 2011 (UTC)
Ну так у тебя и так уже клон, сделай под бота ещё одного. RawonaM не заругается. А убирание правок ссылкой «Не показывать правки ботов» таким способом не решается. Bʰudʰ

Бота под .NET взял?

Да. Phersu 11:32, 26 февраля 2011 (UTC)
Надо будет потом либо лишние шаблонные скобки поудалять, либо всё-таки делать словарную статью на каждое слово (боту под силу) и делать слово в шаблоне ссылкой, типа [[Словарь/grc/{{PAGENAME}}]].
Не хочется совсем дублировать и делать избыточно... Получится, у нас линейный словарь плюс на каждое слово по странице... Можно было бы как-то переиспользовать информацию?... Вот если бы можно было генерировать страницы на лету из разных подстатей... Phersu 12:02, 26 февраля 2011 (UTC)
Со словоизменением тоже надо будет работать, таблички лепить как в Wiktionary Bʰudʰ