Участник:Phersu/Влескнига/Комментарии: различия между версиями
Phersu (обсуждение | вклад) (→Вожды) |
Phersu (обсуждение | вклад) (→Вожды) |
||
| Строка 24: | Строка 24: | ||
“славящий вождей”, зауваживши, що літера Ы замість И у слові “вожды” неможлива. Але | “славящий вождей”, зауваживши, що літера Ы замість И у слові “вожды” неможлива. Але | ||
при цьому вона самочинно перетворила в “вождей” давній прислівник “вожды” (укр. | при цьому вона самочинно перетворила в “вождей” давній прислівник “вожды” (укр. | ||
| − | "завжди"; чеськ. " | + | "завжди"; чеськ. "vždy"). |
Увы, но Яценко здесь некомпетентен, так как никакого ''*вожды'' быть не может при всём желании. И дело здесь совсем не в конечном -ы. Дело в том, что укр. ''завжди'' (полонизм) и чеш. ''vždy'' восходят к ''вьх-/вьс-'', а такие формы в западных и восточных славянских диалектах всегда раскрываются до ''ве''-, ср. чеш. диал. ''veždy'', пол. ''weżdy'', рус. ''везде, весь'' и т.д. | Увы, но Яценко здесь некомпетентен, так как никакого ''*вожды'' быть не может при всём желании. И дело здесь совсем не в конечном -ы. Дело в том, что укр. ''завжди'' (полонизм) и чеш. ''vždy'' восходят к ''вьх-/вьс-'', а такие формы в западных и восточных славянских диалектах всегда раскрываются до ''ве''-, ср. чеш. диал. ''veždy'', пол. ''weżdy'', рус. ''везде, весь'' и т.д. | ||
Версия 08:50, 5 февраля 2011
Акoiне
Полная цитата: «iсе акоiне наше харалужне».
Комментарий С. Лесного, доктора биологических наук (года 1960 г., редакция от 1995 г.):
- Чрезвычайно интересно слово «акыне», — это акинаки, короткие кинжалы, слово исключительно редкое, ставшее нам известным всего несколько лет тому назад, хотя в чтении старинных источников у нас имеется довольно большой опыт.
Отнюдь, но это не соответствует реальности, так как соответствующие греч. слово давно известно минимум по трём авторам: по Геродоту, Ксенофонту и Лукиану.
В подтверждение привожу цитату из словаря др.-греческого Дворецкого (1958 г.):
ἀκῑνάκης -ου, ион. тж. εος (ᾰᾰ) ὁ перс. акинак (короткий меч) Her., Xen., Luc.
С Дворецким соглашается словарь Лидделла—Скотта (1940 г.)
Миролюбову, интересующемуся древностями, ничего не стоило встретить такие слова в одной из работ, посвящённых скифам.
Вожды
Яценко:
Л. Жуковська виділила із суцільного рядка буквосполучення слвенвожды і переклала – “славящий вождей”, зауваживши, що літера Ы замість И у слові “вожды” неможлива. Але при цьому вона самочинно перетворила в “вождей” давній прислівник “вожды” (укр. "завжди"; чеськ. "vždy").
Увы, но Яценко здесь некомпетентен, так как никакого *вожды быть не может при всём желании. И дело здесь совсем не в конечном -ы. Дело в том, что укр. завжди (полонизм) и чеш. vždy восходят к вьх-/вьс-, а такие формы в западных и восточных славянских диалектах всегда раскрываются до ве-, ср. чеш. диал. veždy, пол. weżdy, рус. везде, весь и т.д.
Таким образом, можно ожидать *вежды, но не *вожды.
Конечно если признать что Влескнига — фальсификация, в которой всё существуют в такой форме, в какой захочется Миролюбову — то, конечно, вполне вероятно, что Миролюбов имел в виду слово «всегда», а не «вожди».
