Обсуждение участника:Phersu/Влескнига/Анахронизмы: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуPhersu (обсуждение | вклад) |
Phersu (обсуждение | вклад) |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 2 участников) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
: Гласные опускаются в корнях слов, а там, где от этого зависит смысл, т.е. во флексиях, не опускаются. Подтвердить пруфом пока не могу — такое у меня ощущение. [[Участник:Phersu|Phersu]] 21:16, 3 февраля 2011 (UTC) | : Гласные опускаются в корнях слов, а там, где от этого зависит смысл, т.е. во флексиях, не опускаются. Подтвердить пруфом пока не могу — такое у меня ощущение. [[Участник:Phersu|Phersu]] 21:16, 3 февраля 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | А чего ссылки-то на БигуПедию ставишь? Можно ж и у нас статейку-другую забацать. [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | ||
| + | |||
| + | : Ну пока нету же. [[Участник:Phersu|Phersu]] 22:49, 3 февраля 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 23:49, 3 февраля 2011
Насчет "Велескнига" и "Велесокнига". Я сам эту фигню не читал, но разве там не было принято пропускать гласные где попало? Dēmētrius 20:53, 3 февраля 2011 (UTC)
- Гласные опускаются в корнях слов, а там, где от этого зависит смысл, т.е. во флексиях, не опускаются. Подтвердить пруфом пока не могу — такое у меня ощущение. Phersu 21:16, 3 февраля 2011 (UTC)
А чего ссылки-то на БигуПедию ставишь? Можно ж и у нас статейку-другую забацать. Bʰudʰ
- Ну пока нету же. Phersu 22:49, 3 февраля 2011 (UTC)
