LingvoWiki:Голосование о записи японского: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуBhudh (обсуждение | вклад) (Отмена правки 384 участника Bhudh (обсуждение)) |
Bienna (обсуждение | вклад) м (→Wapuro-romaji) |
||
(не показано 35 промежуточных версий 11 участников) | |||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Варианты: | Варианты: | ||
− | # Романизация по Хепберну (Makoto | + | # Романизация по Хепберну (Shinkai Makoto) |
− | # Кунрэй-ромадзи (Makoto | + | # Кунрэй-ромадзи (Sinkai Makoto) |
− | # Кириллизация по системе Е. Д. Поливанова | + | # Кириллизация по системе Е. Д. Поливанова (Синкай Макото) |
+ | # Кана (しんかい まこと) | ||
Передача иностранных заимствований при романизации: | Передача иностранных заимствований при романизации: | ||
# Фонетическая (Besuto furendo e) | # Фонетическая (Besuto furendo e) | ||
# Как в языке оригинала (Best friend e), если возможно | # Как в языке оригинала (Best friend e), если возможно | ||
+ | # Фонетическая с приведением оригинала (Besuto furendo e ''(Best friend e)'') | ||
Передача долготы: | Передача долготы: | ||
− | # Макроном | + | # Макроном (сё̄дзё) |
− | # Двоеточием | + | # Двоеточием (сё:дзё) |
− | # Циркумфлексом | + | # Циркумфлексом (syôzyo, shôjo) |
− | # Удвоением гласной | + | # Удвоением гласной (shoojo) |
− | # Буквой h | + | # Буквой h (shohjo) |
− | # Не передавать долготу | + | # Не передавать долготу (shojo) |
+ | # Wapuro-romaji (shoujo) | ||
− | == Вариант | + | == Вариант записи == |
=== Участники, поддерживающие романизацию по Хепберну === | === Участники, поддерживающие романизацию по Хепберну === | ||
+ | *[[Участник:Dana|Dana]] 16:46, 18 марта 2010 (UTC) | ||
+ | *Учить японский без ромадзи нельзя, а без Поливанова — возможно. Не следует преумножать сущности сверх необходимого. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 17:03, 18 марта 2010 (UTC) | ||
+ | : ''А при чём здесь вообще учёба? Писать по-русски без кириллицы нельзя, а без латиницы—возможно.'' [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 17:08, 18 марта 2010 (UTC) | ||
+ | *Поливанов не нужен. [[Участник:Alone Coder|Alone Coder]] 16:52, 15 августа 2010 (UTC) | ||
+ | |||
=== Участники, поддерживающие кунрэй-ромадзи === | === Участники, поддерживающие кунрэй-ромадзи === | ||
+ | |||
+ | * [[Участник:Ngati|Ngati]] 20.03.2010, 8.21 Кунрэй ромадзи много лучше убогой системы Хэпберна. | ||
+ | :Стоит признать, что ни Поливанов, ни Хепберн не обеспечивают однозначной обратной совместимости с каной, а потому для изучения японского именно кунрей может оказаться более удобной. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 05:27, 20 марта 2010 (UTC) | ||
+ | :: Но факт остаётся фактом — kunrei-shiki не получила распространения ни в Японии, ни за её пределами. А фонетику она передаёт плохо. [[Участник:Dana|Dana]] 06:38, 20 марта 2010 (UTC) | ||
+ | * --[[Участник:Basta|basta]] 15:30, 28 декабря 2010 (UTC) | ||
+ | |||
=== Участники, поддерживающие кириллизацию по системе Поливанова === | === Участники, поддерживающие кириллизацию по системе Поливанова === | ||
− | [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] sum. 16:33, 18 марта 2010 (UTC)<br /> | + | *[[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] sum. 16:33, 18 марта 2010 (UTC)<br /> |
− | ''Bhudh'' 16:37, 18 марта 2010 (UTC) | + | *''Bhudh'' 16:37, 18 марта 2010 (UTC) |
+ | :''Господа, Поливанов — это не романизация'' :) [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 17:03, 18 марта 2010 (UTC) | ||
+ | :: '':))) Поправил.'' [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] 17:08, 18 марта 2010 (UTC) | ||
+ | *[[Участник:Bienna|Bienna]] 11:31, 8 ноября 2014 (UTC) | ||
+ | |||
+ | === Участники, поддерживающие запись каной === | ||
+ | * [[Участник:Esvan|Esvan]] 23:05, 18 апреля 2010 (UTC) Комментарий: Здесь, вроде бы, лингвисты собрались. Так зачем применять костыли, придуманнные для нелингвистов? | ||
+ | :В общем-то, не только лингвисты. Здесь собрались лингвофорумчане, а среди них достаточно непрофессионалов. [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'' 00:22, 19 апреля 2010 (UTC)]] | ||
+ | :: Полагаю, что те, кому интересен японский язык, осилят хотя бы азбуку. --[[Участник:Esvan|Esvan]] 14:23, 19 апреля 2010 (UTC) | ||
+ | :::Однако «оригинальная запись» — это не только {{lang-ja2|仮名。}} [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'' 21:44, 19 апреля 2010 (UTC)]] | ||
+ | :::: Придираетесь к словам. --[[Участник:Esvan|Esvan]] 22:35, 20 апреля 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Мню, кана не так сложна, чтобы избегать ее. [[Участник:Wienski|Wienski]] 09:04, 21 ноября 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | === Участники поддерживающие все системы === | ||
+ | Зачем статьи приводить к единому стандарту? Разве не могут сосуществовать статьи написанные по разному? [[Участник:Hodzha|Hodzha]] 21:12, 18 марта 2010 (UTC) | ||
+ | : Порядок должен быть, иначе нет смысла вообще что-то делать - хаос сам по себе существует, без посторонней помощи. --[[Участник:Esvan|Esvan]] 22:39, 20 апреля 2010 (UTC) | ||
== Передача иностранных заимствований при романизации == | == Передача иностранных заимствований при романизации == | ||
=== Фонетическая (Besuto furendo e) === | === Фонетическая (Besuto furendo e) === | ||
=== Как в языке оригинала (Best friend e), если возможно === | === Как в языке оригинала (Best friend e), если возможно === | ||
− | [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] sum. 16:37, 18 марта 2010 (UTC) | + | *[[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] sum. 16:37, 18 марта 2010 (UTC) |
+ | === Фонетическая с приведением оригинала === | ||
+ | *''Bhudh'' 16:42, 18 марта 2010 (UTC) | ||
+ | *[[Участник:Hellerick|Hellerick]] 17:03, 18 марта 2010 (UTC) | ||
+ | * [[Участник:Esvan|Esvan]] 22:40, 20 апреля 2010 (UTC) | ||
+ | * [[Участник:Alone Coder|Alone Coder]] 16:50, 15 августа 2010 (UTC) | ||
== Передача долготы == | == Передача долготы == | ||
=== Макроном === | === Макроном === | ||
− | [[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] sum. | + | *[[Участник:Demetrius|Dēmētrius]] sum. |
+ | *[[Участник:Hellerick|Hellerick]] 17:03, 18 марта 2010 (UTC) | ||
+ | *Также поддерживаю Wapuro-romaji. [[Участник:Alone Coder|Alone Coder]] 16:51, 15 августа 2010 (UTC) | ||
+ | *--[[Участник:Basta|basta]] 15:33, 28 декабря 2010 (UTC) | ||
=== Двоеточием === | === Двоеточием === | ||
+ | *Это по Поливанову. ''Bhudh'' 16:44, 18 марта 2010 (UTC) | ||
+ | *Самый удобоваримый способ, по-моему. Удвоенные буквы нагромождают запись, макроны — ещё больше. [[Участник:Bienna|Bienna]] 11:33, 8 ноября 2014 (UTC) | ||
+ | |||
=== Циркумфлексом === | === Циркумфлексом === | ||
=== Удвоением гласной === | === Удвоением гласной === | ||
=== Буквой h === | === Буквой h === | ||
=== Не передавать долготу === | === Не передавать долготу === | ||
− | + | === Wapuro-romaji === | |
+ | *Также поддерживаю макрон. [[Участник:Alone Coder|Alone Coder]] 16:53, 15 августа 2010 (UTC) | ||
+ | *Аналогично. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] 09:29, 21 ноября 2010 (UTC) | ||
+ | *Для ромадзи хорош этот "стиль". [[Участник:Bienna|Bienna]] 11:33, 8 ноября 2014 (UTC) | ||
[[Категория:Голосования]] | [[Категория:Голосования]] |
Текущая версия на 12:34, 8 ноября 2014
Для единообразности оформления статей нам следует выработать единые правила записи.
Варианты:
- Романизация по Хепберну (Shinkai Makoto)
- Кунрэй-ромадзи (Sinkai Makoto)
- Кириллизация по системе Е. Д. Поливанова (Синкай Макото)
- Кана (しんかい まこと)
Передача иностранных заимствований при романизации:
- Фонетическая (Besuto furendo e)
- Как в языке оригинала (Best friend e), если возможно
- Фонетическая с приведением оригинала (Besuto furendo e (Best friend e))
Передача долготы:
- Макроном (сё̄дзё)
- Двоеточием (сё:дзё)
- Циркумфлексом (syôzyo, shôjo)
- Удвоением гласной (shoojo)
- Буквой h (shohjo)
- Не передавать долготу (shojo)
- Wapuro-romaji (shoujo)
Вариант записи
Участники, поддерживающие романизацию по Хепберну
- Dana 16:46, 18 марта 2010 (UTC)
- Учить японский без ромадзи нельзя, а без Поливанова — возможно. Не следует преумножать сущности сверх необходимого. Hellerick 17:03, 18 марта 2010 (UTC)
- А при чём здесь вообще учёба? Писать по-русски без кириллицы нельзя, а без латиницы—возможно. Dēmētrius 17:08, 18 марта 2010 (UTC)
- Поливанов не нужен. Alone Coder 16:52, 15 августа 2010 (UTC)
Участники, поддерживающие кунрэй-ромадзи
- Ngati 20.03.2010, 8.21 Кунрэй ромадзи много лучше убогой системы Хэпберна.
- Стоит признать, что ни Поливанов, ни Хепберн не обеспечивают однозначной обратной совместимости с каной, а потому для изучения японского именно кунрей может оказаться более удобной. Hellerick 05:27, 20 марта 2010 (UTC)
- Но факт остаётся фактом — kunrei-shiki не получила распространения ни в Японии, ни за её пределами. А фонетику она передаёт плохо. Dana 06:38, 20 марта 2010 (UTC)
- --basta 15:30, 28 декабря 2010 (UTC)
Участники, поддерживающие кириллизацию по системе Поливанова
- Dēmētrius sum. 16:33, 18 марта 2010 (UTC)
- Bhudh 16:37, 18 марта 2010 (UTC)
- Господа, Поливанов — это не романизация :) Hellerick 17:03, 18 марта 2010 (UTC)
- :))) Поправил. Dēmētrius 17:08, 18 марта 2010 (UTC)
- Bienna 11:31, 8 ноября 2014 (UTC)
Участники, поддерживающие запись каной
- Esvan 23:05, 18 апреля 2010 (UTC) Комментарий: Здесь, вроде бы, лингвисты собрались. Так зачем применять костыли, придуманнные для нелингвистов?
- В общем-то, не только лингвисты. Здесь собрались лингвофорумчане, а среди них достаточно непрофессионалов. Bʰudʰ 00:22, 19 апреля 2010 (UTC)
- Полагаю, что те, кому интересен японский язык, осилят хотя бы азбуку. --Esvan 14:23, 19 апреля 2010 (UTC)
- Однако «оригинальная запись» — это не только 仮名。 Bʰudʰ 21:44, 19 апреля 2010 (UTC)
- Придираетесь к словам. --Esvan 22:35, 20 апреля 2010 (UTC)
- Однако «оригинальная запись» — это не только 仮名。 Bʰudʰ 21:44, 19 апреля 2010 (UTC)
- Полагаю, что те, кому интересен японский язык, осилят хотя бы азбуку. --Esvan 14:23, 19 апреля 2010 (UTC)
Мню, кана не так сложна, чтобы избегать ее. Wienski 09:04, 21 ноября 2010 (UTC)
Участники поддерживающие все системы
Зачем статьи приводить к единому стандарту? Разве не могут сосуществовать статьи написанные по разному? Hodzha 21:12, 18 марта 2010 (UTC)
- Порядок должен быть, иначе нет смысла вообще что-то делать - хаос сам по себе существует, без посторонней помощи. --Esvan 22:39, 20 апреля 2010 (UTC)
Передача иностранных заимствований при романизации
Фонетическая (Besuto furendo e)
Как в языке оригинала (Best friend e), если возможно
- Dēmētrius sum. 16:37, 18 марта 2010 (UTC)
Фонетическая с приведением оригинала
- Bhudh 16:42, 18 марта 2010 (UTC)
- Hellerick 17:03, 18 марта 2010 (UTC)
- Esvan 22:40, 20 апреля 2010 (UTC)
- Alone Coder 16:50, 15 августа 2010 (UTC)
Передача долготы
Макроном
- Dēmētrius sum.
- Hellerick 17:03, 18 марта 2010 (UTC)
- Также поддерживаю Wapuro-romaji. Alone Coder 16:51, 15 августа 2010 (UTC)
- --basta 15:33, 28 декабря 2010 (UTC)
Двоеточием
- Это по Поливанову. Bhudh 16:44, 18 марта 2010 (UTC)
- Самый удобоваримый способ, по-моему. Удвоенные буквы нагромождают запись, макроны — ещё больше. Bienna 11:33, 8 ноября 2014 (UTC)
Циркумфлексом
Удвоением гласной
Буквой h
Не передавать долготу
Wapuro-romaji
- Также поддерживаю макрон. Alone Coder 16:53, 15 августа 2010 (UTC)
- Аналогично. Hellerick 09:29, 21 ноября 2010 (UTC)
- Для ромадзи хорош этот "стиль". Bienna 11:33, 8 ноября 2014 (UTC)