Волны Ложбана/Волна 24: различия между версиями

Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(Новая страница: «{{редактирую|Участник:Tempuser}} <big>'''Уроки Ложбана – урок двадцать четвёртый (brika'i/про-bridi и ko'a)'…»)
 
(Удалено содержимое страницы)
 
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{{редактирую|Участник:Tempuser}}
 
<big>'''Уроки Ложбана – урок двадцать четвёртый (brika'i/про-bridi и ko'a)'''</big>
 
  
Если я говорю, что меня зовут Михаил (''la .mikail. cmene mi''), и вы хотите сказать то же самое, то как бы это сделать? Один из множества возможных ответов – это ''do se cmene la .mikail.'' Для того, чтобы bridi оставалось таким же, вам придётся заменить  ''mi'' на ''do'', при этом не имеет значения, как вы произносите  bridi – с selbri, преобразованным при помощи ''se'', или нет. Это потому, что bridi – это вовсе не слова, из которых оно состоит; bridi - это идея, абстрактное утверждение. Слово ''mi'', когда его говорю я, и слово  ''do'', когда это делаете вы, относятся к одному и тому же sumti, так что два  bridi идентичны.
 
 
Это урок о brika'i, bridi-эквиваленте sumka'i. Это слова, которые представляют bridi целиком. Здесь важно помнить, что bridi состоит только из sumti и вещей, которые содержат sumti, selbri и sumtcita. Ни показатели, ни семантическая прокладка ''ko'' или ''ma'' не являются частью настоящего bridi, и поэтому они не представлены brika'i.
 
 
Количество brika'i намного меньше, чем количество sumka'i. Начнём с того, что пройдёмся по некоторым словам из ряда наиболее часто используемых, так называемых GOhA:
 
 
Слово: определение:
 
 
'''''go'u''''' повторяет давнишнее bridi
 
 
'''''go'a''''' повторяет прошлое bridi
 
 
'''''go'e''''' повторяет позапрошлое bridi
 
 
'''''go'i''''' повторяет последнее упомянутое bridi
 
 
'''''go'o''''' повторяет будущее  bridi
 
 
'''''nei'''''  повторяет текущее bridi
 
 
'''''no'a''''' повторяет внешнее bridi
 
 
[Some of the GOhA-brika'i. Notice the familiar i, a, u-pattern for close in past, medium in past and distant in past.]
 
 
 
Это очень похоже на sumka'i ''ri'', ''ra'' и ''ru''. Они могут относиться только к основным bridi из jufra, а не  к тем, которые содержатся в относительных фразах или описательных  sumti. Главное  bridi, конечно, может содержать относительную фразу, но brika'i  никогда не может быть использован исключительно для обозначения относительной фразы.
 
 
GOhA действуют грамматически подобно selbri, и любая конструкция, которая может применяться к selbri, также может применяться и к ним.  Структура места GOhA точно такая же, как и структура bridi, которое оно представляет, и sumti по умолчанию такие же, как и в представленном bridi. Заполнение мест sumti  GOhA представляет собой  точную перезапись  sumti представленного bridi.
 
 
Сравните:
 
 
A: ''mi citka lo plise''
 
 
B: ''go'i''
 
 
A: «Я ем яблоко.»
 
 
B: «Ты это делаешь.»
 
 
 
A: ''mi citka lo plise''
 
 
B: ''mi go'i''
 
 
A: «Я ем яблоко.»
 
 
B: «Я тоже.»
 
 
 
Эти brika'i очень полезны при ответе на вопрос ''xu'':
 
 
A: ''xu do nelci le mi speni''
 
 
B: ''go'i'' / ''na go'i''
 
 
A: «Тебе нравится моя жена?»
 
 
B: «Да/Нет.»
 
 
Слово ''xu'', будучи показателем, не копируется.
 
 
'''''nei''''' и '''''no'a''''' не используются часто, за исключением «головоломных» целей, - составления трудноразбираемых  bridi, таких, как  ''dei na se du'u le no'a la'e le nei''. Однако, с ''nei'', ссылающимся на текущее внешнеe bridi,  ''le nei'' может быть использовано как ссылка на x1 текущего внешнего bridi, ''le se nei'' – как ссылка на x2 и так далее.
 
 
При использовании brika'i, надо всегда опасаться копирования предложений с персональными sumka'i, такими, как ''mi'', ''do'', ''ma'a'' и др., и быть осторожными, чтобы не повторять их, когда они находятся в неправильном контексте, как это показано в двух примерах с яблоками, которые приведены выше. 
 
 
Однако, вместо того, чтобы заменить их одного за другим, слово '''''ra'o''''' в любой точке bridi обновляет персональные sumka'i так, что они  соответствуют точке зрения говорящего:
 
 
 
A: ''mi do prami''
 
 
B: ''mi do go'i''
 
 
эквивалентно 
 
 
A: ''mi do prami''
 
 
B: ''go'i ra'o''
 
 
''ra'o'' обновляет все персональные sumka'i так, что они соответствуют точке зрения говорящего.
 
 
 
Единственную серию brika'i очень легко запомнить:
 
 
'''''broda''''' переменная bridi 1
 
 
'''''brode''''' переменная bridi 2
 
 
'''''brodi''''' переменная bridi 3
 
 
'''''brodo''''' переменная bridi 4
 
 
'''''brodu''''' переменная bridi 5
 
 
'''''cei''''' определяет переменную bridi (не brika'i и не в BRODA)
 
 
 
Первая пятёрка – это пять экземпляров одного и того же слова. Они могут быть использованы для быстрого доступа к bridi. После произнесения bridi, произнесение ''cei broda'' определяет, упомянутое bridi как ''broda'', и затем ''broda'' может быть использовано в качестве brika'i для данного  bridi в следующей беседе.
 
 
 
[While we're at it], существует аналогичная серия sumka'i, которая, возможно, не относится к этому уроку, но, так или иначе, она здесь:
 
 
'''''ko'a''''' переменная sumti 1
 
 
'''''ko'e''''' переменная sumti 2
 
 
'''''ko'i''''' переменная sumti 3
 
 
'''''ko'o''''' переменная sumti 4
 
 
'''''ko'u''''' переменная sumti 5
 
 
'''''fo'a''''' переменная sumti 6
 
 
'''''fo'e''''' переменная sumti 7
 
 
'''''fo'i''''' переменная sumti 8
 
 
'''''fo'o''''' переменная sumti 9
 
 
'''''fo'u''''' переменная sumti 10
 
 
 
И, заодно, дополнение к этой серии, - ''cei''-эквивалент:
 
 
'''''goi''''' - определяет переменную sumti
 
 
 
Они используются как brika'i-серия. Просто поместите, например, ''goi ko'u'' после sumti, и это  sumti может быть отнесено к ''ko'u''.
 
 
 
Странно, но эти серии редко используются по назначению. Однако, они используются в качестве произвольных selbri и sumti, - так, как показано в этом примере: 
 
 
«Итак, это правда, что условия истинности ''ko'a ko'e broda na ku'' всегда такие же, как и  ''na ku ko'a ko'e broda''?» «Нет, это не так.»
 

Текущая версия на 19:14, 25 февраля 2013