Обсуждение:Lurk:Сталин: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуDemetrius (обсуждение | вклад) |
Hellerick (обсуждение | вклад) м (переименовал «Обсуждение:Сталин» в «Обсуждение:Lurk:Сталин») |
||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
::::Не, мне не надо {{)))}}. Просто я думал, что таких вещей в сети и нету. [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'' 15:17, 27 апреля 2010 (UTC)]] | ::::Не, мне не надо {{)))}}. Просто я думал, что таких вещей в сети и нету. [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'' 15:17, 27 апреля 2010 (UTC)]] | ||
* Ответ всем сразу: не смотрел, кто автор, поэтому претензии не к персоне Димитриуса, а к содержанию статьи. Дата создания не имеет значения, старый мусор есть старый мусор. Шаблон, подражающий луркоморскому, только усиливает негативное мнение о статье. В целом, если кривляние и клоунада нормальны для "ЛингвоВики — вики-справочник, дополняющий Лингвофорум", то я, видимо, ошибся в адресе, и совершенно напрасно сюда пришёл. --[[Участник:Esvan|Esvan]] 16:16, 27 апреля 2010 (UTC) | * Ответ всем сразу: не смотрел, кто автор, поэтому претензии не к персоне Димитриуса, а к содержанию статьи. Дата создания не имеет значения, старый мусор есть старый мусор. Шаблон, подражающий луркоморскому, только усиливает негативное мнение о статье. В целом, если кривляние и клоунада нормальны для "ЛингвоВики — вики-справочник, дополняющий Лингвофорум", то я, видимо, ошибся в адресе, и совершенно напрасно сюда пришёл. --[[Участник:Esvan|Esvan]] 16:16, 27 апреля 2010 (UTC) | ||
| − | ** Убрал из списка статей. Предлагаю переименовать в Lurk:Сталин. | + | ** Убрал из списка статей. Предлагаю переименовать в Lurk:Сталин. {{Сообщение без подписи|Demetrius}} |
| + | ::: В принципе, надо бы. [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'' 21:06, 27 апреля 2010 (UTC)]] | ||
Текущая версия на 18:11, 17 апреля 2011
Лингвовики пишут лингвофрики? Нафиг нужна такая статья? --Esvan 14:12, 24 апреля 2010 (UTC)
- Demetrius вроде ни разу не лингвофрик. Это вообще-то юмор. Зато в конце ссылка на историко-лингвистическую статью. Bʰudʰ 14:44, 24 апреля 2010 (UTC)
- Лингвофрик, да ещё какой. Нгати с Алексеем определили. Dēmētrius 00:18, 25 апреля 2010 (UTC)
- Esvan, шаблон же сверху приделан!
arseniiv - Вы на дату создания посмотрите. Предлагаю переместить эту статью в Лингвоморье. А вообще, большую часть я скопировал из грамматики монгольского тех времён... Кто-нибудь в курсе, когда проходит копирайт на такие вещи? Dēmētrius 00:18, 25 апреля 2010 (UTC)
-
А откуда у Вас грамматика монгольского тех времён⁈. Bʰudʰ 18:07, 26 апреля 2010 (UTC)
- Скачал, понятное дело. :) Вам надо? Могу поискать, где я её качал. Dēmētrius 13:58, 27 апреля 2010 (UTC)
- Не, мне не надо . Просто я думал, что таких вещей в сети и нету. Bʰudʰ 15:17, 27 апреля 2010 (UTC)
- Не, мне не надо
- Скачал, понятное дело. :) Вам надо? Могу поискать, где я её качал. Dēmētrius 13:58, 27 апреля 2010 (UTC)
-
- Ответ всем сразу: не смотрел, кто автор, поэтому претензии не к персоне Димитриуса, а к содержанию статьи. Дата создания не имеет значения, старый мусор есть старый мусор. Шаблон, подражающий луркоморскому, только усиливает негативное мнение о статье. В целом, если кривляние и клоунада нормальны для "ЛингвоВики — вики-справочник, дополняющий Лингвофорум", то я, видимо, ошибся в адресе, и совершенно напрасно сюда пришёл. --Esvan 16:16, 27 апреля 2010 (UTC)
- Убрал из списка статей. Предлагаю переименовать в Lurk:Сталин. (Это сообщение написал, но не подписался, Demetrius.)
- В принципе, надо бы. Bʰudʰ 21:06, 27 апреля 2010 (UTC)
