Обсуждение шаблона:Letter-stub: различия между версиями
Материал из LingvoWiki
Перейти к навигацииПерейти к поискуPhersu (обсуждение | вклад) |
Bhudh (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Екарный твой бабай! [[Шаблон:Письмо-stub]] есть уже! Только отредактировать под новый Stub. [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | Екарный твой бабай! [[Шаблон:Письмо-stub]] есть уже! Только отредактировать под новый Stub. [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | ||
: Мешать латинские буквы и кириллицу есть моветон. И он сломанный. Я, блин, поэтому и предлагаю равняться на именование, принятое в википедии (напр. англ.), чтобы точно знать -- какие шаблоны у нас есть, а каких нету. А вы постоянно какие-то извращения придумываете. [[Участник:Phersu|Phersu]] 16:40, 5 марта 2011 (UTC) | : Мешать латинские буквы и кириллицу есть моветон. И он сломанный. Я, блин, поэтому и предлагаю равняться на именование, принятое в википедии (напр. англ.), чтобы точно знать -- какие шаблоны у нас есть, а каких нету. А вы постоянно какие-то извращения придумываете. [[Участник:Phersu|Phersu]] 16:40, 5 марта 2011 (UTC) | ||
| + | ::Он не сломанный! До Плашки он был себе рабочий! И «LingvoWiki — не Wikipedia!» [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | ||
| + | :::Фейспалм! LingvoWiki — не Wikipedia, я в курсе. Но удобно брать именования из википедии, так как дублирование шаблонов происходит уже не в первый раз, и не только я этим занимаюсь. [[Участник:Phersu|Phersu]] 17:20, 5 марта 2011 (UTC) | ||
| + | : Меня, например, бесит, что некоторые шаблоны — кириллицей, а некоторые — латиницей. Тем более когда их смешивают, это ну вааааще. [[Участник:Phersu|Phersu]] 16:44, 5 марта 2011 (UTC) | ||
| + | ::А мне по фиг. Тут уникод-свободное пространство. При желании можно шаблон статьи о русской букве обозвать {{((}}Буква{{))}}, о латинской — {{((}}Littera{{))}}, а о греческой — {{((}}Γράμμα{{))}}… [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | ||
| + | :::Пофиг-не пофиг, но получается бессистемная свалка. [[Участник:Phersu|Phersu]] 17:20, 5 марта 2011 (UTC) | ||
| + | : Нужно короче как-то унифицировать шаблоны. Могу выставить тяжёлую артиллерию в виде бота, чтобы везде всё поправить без создания кучи перенаправлений. Статей пока что всего 200 штук, поэтому нужно решать уже сейчас насчёт этого, а то потом поздно будет и бот не осилит тысячи статей перелопачивать. [[Участник:Phersu|Phersu]] 16:44, 5 марта 2011 (UTC) | ||
| + | ::А что ты подразумишь под "унификацией шаблонов"? Как-то подозрительно звучит… [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | ||
| + | :::Ну вырабатать какие-то naming conventions/guidelines... [[Участник:Phersu|Phersu]] 17:20, 5 марта 2011 (UTC) | ||
| + | ::::Как со смайликами сделали, что ли? Интересно, в вики не путают ''bio-stub'' и ''biology-stub''?‥ [[Обсуждение участника:Bhudh|''Bʰudʰ'']] | ||
Текущая версия на 19:48, 5 марта 2011
Екарный твой бабай! Шаблон:Письмо-stub есть уже! Только отредактировать под новый Stub. Bʰudʰ
- Мешать латинские буквы и кириллицу есть моветон. И он сломанный. Я, блин, поэтому и предлагаю равняться на именование, принятое в википедии (напр. англ.), чтобы точно знать -- какие шаблоны у нас есть, а каких нету. А вы постоянно какие-то извращения придумываете. Phersu 16:40, 5 марта 2011 (UTC)
- Меня, например, бесит, что некоторые шаблоны — кириллицей, а некоторые — латиницей. Тем более когда их смешивают, это ну вааааще. Phersu 16:44, 5 марта 2011 (UTC)
- Нужно короче как-то унифицировать шаблоны. Могу выставить тяжёлую артиллерию в виде бота, чтобы везде всё поправить без создания кучи перенаправлений. Статей пока что всего 200 штук, поэтому нужно решать уже сейчас насчёт этого, а то потом поздно будет и бот не осилит тысячи статей перелопачивать. Phersu 16:44, 5 марта 2011 (UTC)
